@Sentero

pour tenter de redistribuer un peu plus les richesses...

je n’ai jamais compris pourquoi il faut "redistribuer les richesses" au juste.

L’américain moyen avec son 4x4, sa maison à 4 salle de bain, ses 3 écrans plats n’en a pas assez ?

Il faudrait envoyer des 4x4 en Afrique ?

De quoi on parle au juste ?

Le richesse de Jeff Bezos par exemple se compte surtout en actions. Il faudrait redistribuer ces actions aux pauvres ? (ce qui ferait sûrement s’écrouler leur cours mais passons)

Non seulement je n’ai jamais compris, mais je n’ai jamais trouvé quelqu’un pour me donner une explication qui tienne la route, au dela de l’injonction quasi religieuse.

C’est à dire, ma question est : une définition rigoureuse de ce qu’est la richesse, comment elle est produite, et pourquoi il serait plus juste de la redistribuer "plus" (qu’elle ne l’est déjà), et envers qui et selon quel principe.

Ce n’est pas de la rhétorique, c’est une vraie question.

Par exemple, si on me dit que les pauvres ne peuvent pas se soigner correctement, j’entends, et je ne dis pas qu’on doit les abandonner à leur triste sort, ni même qu’on doit leur couper l’eau. Ce n’est pas ce que je dis. Mais la, on ne parle pas de redistribuer les richesses, on parle d’assurer certains besoins minimaux pour vivre, et il me semble qu’on a déjà des impôts pour ça. Si les états ne les utilisent pas pour ça, il faut peut être aller demander ce qu’ils font avec plutôt que d’accuser les "trop riches", non ?

Bref.

Si vous avez une explication, je suis preneur.