@yoananda2

Simple : parce qu’il y a des lois, et qu’il y a des citoyens qui les ont enfin activés, et qu’il y a des élus qui ont fait pression.

Mais la cia n’a jamais eu à répondre devant la loi pour toutes les saloperies passées ! Soudain, après 70 années d’entube du reste de la planète, parce que la cia a trempé dans pratiquement tous les coups d’état à travers le monde en usant autant de stratégies d’ingénierie sociale que d’assassinats et à faire éclater des guerres tout en imposant une image de nobles et bons justiciers via hollywood, ceux-là devraient être une source sûre pour les E.T’s ? Le seul dossier qui sort si spontanément touche au domaine de la croyance avec les gens les moins crédibles de la planète comme témoins et garants de cette "vérité".
La cia des années 50s, alors qu’elle testait le lsd sur des soldats et cobayes parfois non-consentants ou à leur insut (bonjour les témoins de phénomènes étranges), était suffisamment perverse déjà pour être partie prenante dans du long terme avec les familles dominantes.

Le "disclosure project" est une tartufferie entre témoins pour la plupart médaillés devenus séniles, qui ont d’autres serments plus sérieux que sur la Bible prêtés ailleurs. À près de dix ans d’intervalle, certains ont mot pour mot le même témoignage, appris par cœur, sans conviction et à mourir d’ennui. Rien de directement tangible n’y est présenté !