• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 7 mai 2021 12:52

C’est vrai que lorsque on regarde les infos coté russe, l’OTAN provoque énormément.

Ce n’est pas trop à l’avantage de l’OTAN car la réaction russe souvent démontre la faiblesse intrinsèque de l’OTAN.

Trois exemples :

Les américains ont envoyé des F22 et F35 dans les pays baltes. Résultats des courses les russes ont maintenant les signatures radar des avions dit invisibles.

Les avions de l’OTAN vont tester les frontières septentrionnales de la Russie, sans employer leur radar les russes envoient des avions d’interceptions. En retour les russes vont chatouiller du coté Alaska avec des Su35, pas un avion US (F16) local ose décoller.

En méditerranée une escadre US avec porte-avions c’est fait tactiquement coincée par les russes.

Les forces russes avaient pas loin de 100000 hommes à la frontières ukrainienne, ça dérangeait. Les russes sympas les ont retiré. L’Ukraine a voulu en profiter pour jouer les gros bras. En 4-5h les russes avait rétabli un système défensif suffisant pour faire peur.

Tactiquement les USA comme l’OTAN sont resté au niveau guerre d’Irak, les russes et les chinois ne les ont pas attendu. Un porte-avions US est neutralisé par les chinois avant que la cote chinoise soit à portée d’avion.

Les russes peuvent neutraliser toute communications des satellites US.

Que reste il des avantages de la période guerre d’Irak ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON