@bubu12

Ce que je n’ai pas dit, c’est "que le fabriquant décide de tout, qu’il n’y avait pas de garde fou, pas de règles". Bien entendu, que la FDA aux États-Unis est une instance de contrôle qui délivre (ou pas) une homologation sur la base d’un examen des données (même pour le marché extérieur aux États-Unis, d’ailleurs). Encore heureux...

Mais ces données que la FDA se donne pour mission d’examiner sont actuellement fournies par les fabricants. 

Ce que je dis, c’est que ce contrôle a postériori est insuffisant car il ne préserve pas d’un biais d’intéressement en amont, donc au moment de la conception et de la réalisation des essais, qui ne sera plus discernable en aval.

Il serait plus logique et plus sûr que les études scientifiques récoltant des données démontrant le niveau d’innocuité et d’efficacité soient confiées à des instances absolument indépendantes des entreprises cherchant à vendre les produits concernés. Et que cette indépendance soit rigoureusement et constamment vérifiée.