• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
bubu12 4 juin 2021 17:34

@CoolDude

il explique clairement que quasiment toutes ses précédentes demandent sur d’autres sujets ont été acceptées, mais dès qu’il s’agit de l’HCQ, ce ne fut que des refus systématiques avec ce genre d’argument à la "con"

c’est faux puisqu’ils ont eux un avis favorable le 05/03, un le 08/04, il y a un avis défavorable le 03/04 pour motif qu’il n’y a pas de groupe control et que l’étude ne montrera rien.

à partir de la, ils ont fait leurs études foireuses, et donc logiquement le CPP a émis un avis défavorable lorsqu’ils ont fait une demande pour une nouvelle étude en novembre. Les motifs sont clairs, les mecs n’ont aucune exp en recherche clinique, on leur a déjà donné des autorisations et ils ont pondu de la merde (ce que je dis ici depuis le début au passage).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON