• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
CoolDude 8 juin 21:00

@bubu12

Merci pour cette méta-analyse !

Vu que je suis un gros de con de...
Pourriez-vous m’expliquez ceci :

Ils affirment :

"Nous avons trouvé 14 études pertinentes"

Il en existe pourtant 253 dont 37 RTC...

=> 95% des études ne sont donc pas pertinentes et plus de la moitié des RTC ne valent pas mieux.


Ou sont passé les 23 autres RTC ?


- n’a clairement pas eu d’impact sur le nombre de personnes décédées (quelle qu’en soit la cause ; 9 études sur 8 208 personnes) ;

Là dans les 14 de départ, il n’y en a plus que 9 !

Ou sont passé les 5 autres ?


Ahhh OUI !

Peut être que dans les 5 autres, celles-ci montrent clairement un impact...

Mais il ne faut peut être pas le dire.

 ?!?


- n’a probablement pas eu d’impact sur le nombre de personnes ayant besoin d’une ventilation mécanique (3 études ; 4 521 personnes) ;

Là plus que 3...


- pourrait ne pas avoir d’impact sur le nombre de personnes encore positives au virus après 14 jours (3 études ; 213 personnes).

Et la plus de 3...


Vous n’avez pas l’impression de vous faire enfumer ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON