• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
therasse 18 juin 2021 15:36
Dans ce débat à propos du covid et de la notion de complotisme, je constate qu’en Suisse on est un peu plus nuancé qu’ailleurs. On notera par exemple que l’un des intervenants associe le complotisme à l’esprit critique et une dame (juriste il m’a semblé) rappelle que traiter quelqu’un de complotiste relève de la diffamation.
Mais comme partout ailleurs le maître de cérémonie semble bien avoir pour mission de catégoriser de comploteur tous ceux qui possèdent un zeste de capacité critique, de les stigmatiser par tous les artifices manipulatoires possibles..
J’aimerais beaucoup vivre dans un monde où l’insulte serait bannie car ces épithètes dont question ici ne sont rien d’autres qu’injurieuses et proférées souvent par des gens qui tentent de remporter une polémique en se dispensant d’avoir à argumenter et qui préfèrent la violence verbale.
Des feignants incapables d’enchaîner deux arguments, des handicapés des neurones seulement équipés d’une facilité à baratiner et à qui ce peu d’intelligence, de clairvoyance sont contrebalancées par leur situation sur le plateau des grands médias où ils jouissent du pouvoir de distribuer la parole à leurs compagnons d’infortune (à penser) et de celui de couper le sifflet aux autres.
Attention Mesdames et Messieurs les valets de Big Pharma, dans ces types de débats, c’est de nos libertés individuelles dont il s’agit. Rappelons que l’un des complotistes que vous vilipendez est un prix Nobel (Luc Montagnier) et que plusieurs autres étaient avant leur insoumission, des pontes du système de santé français (Perronne, Raoult, ...). Beaucoup d’autres des épidémiologistes renommés.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON