Le carriériste en lui a pris le dessus, était potentiellement dans un travail de séduction auparavant (?) Il ne sait pas encore de quel côté il faut tourner se veste pour dire bonjour aux lendemains.

Le titre stupidement mensonger joue d’une ironie mesquine, emprunte de nombrilisme, en gros c’est ce qu’on appelle du cabotinage ( :

Ses opinions sont supposément accordées avec le suiveur/euse moyens, qui ne sait pas encore jusqu’à quel point il/elle est prêt à valider/accepter les privations de liberté grâce à divers biais cognitifs. Il se démène pour ne pas avoir d’avis propre et direct préférant invectiver en se présentant en humble et honnête chercheur. Donc il est soit très naïf, soit un foutu pervers qui joue les candides comme son collègue "Et alors monsieur Chouard, vous pensez qu’elle ont existé ou pas ?"