@Sentero

Que ce soit sous l’Ancien régime ou en république, on retrouve certaines constantes en France que l’on ne retrouve pas ailleurs :
 un état centralisateur : l’Histoire montre que sous l’ancien régime, les feodalites ont fait place progressivement à un état de plus en plus centralisé jusqu’à l’absolutisme royal qui n’est au fond que la consécration d’un mouvement progressif. Nous sommes de ce point de vue très différents de la plupart des autres pays démocratiques, notamment anglo-saxons qui sont eux très méfiants vis-à-vis de l’Etat. Ainsi Vous ne ferez jamais des français devenir des libéraux comme les anglais (et vice versa).
 un état laïc de culture chrétienne : contrairement à ce que certains pensent, la laïcité, ou la séparation du pouvoir temporel et spirituel fut également une constante de l’etat français y compris sous l’ancien régime : beaucoup de rois ont cherché très vite à s’émanciper de l’église et des papes (cas de Philippe Le Bel ou encore des papes en Avignon). La laïcité n’est pas une « invention ex nihilo » de la république, elle est inhérente aux evangiles et elle a également été progressive dans l’Histoire de France.
 un état multiethnique avec une volonté assimilationniste : les Français n’ont jamais eu la « culture du multiculturalisme » affiché dans l’espace public et sont attachés à une certaine neutralité et à une certaine discrétion.
 un état soucieux de la justice sociale

Voilà donc égrenés quelques caractéristiques typiques du peuple français sur lesquelles s’accordent la plupart des historiens, me semble-t-il. Si donc ce peuple français résulte d’une construction technocratique comme vous le suggérez, force est de constater que cette construction est particulièrement pérenne et solide. Je souhaite bien du plaisir aux technocrates européens pour réussir à obtenir la même chose à l’échelle Européenne