• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 juillet 2021 05:35

Prémisses 

PAROLES DE TROLLS = PAROLES D’ESCROCS

1/

Ottokar Ier 5 juillet 18:49

Ecoutez, mon vieux Mao,

Puisque vous vous acharnez à être aussi ridicule que possible, permettez-moi de vous imiter.

Vous avez du QI, mais moi du sang bleu. J’ai 22 rois de France dans mes ascendants. Eh ! 

On continue ? 

2/

bubu12 5 juillet 20:47

@Mao-Tsé-Toung

Et pour cause : ci-dessus c’est du copié/collé daté/signé ; que vient faire là dedans mon QI de 160 mini (en vérité probablement beaucoup plus

du caviar 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

L’AutoCar et le bubu se déchainent ! Ces cons là ne savent pas qu’ils rigolent de leur ignorance crasse, cad de leur connerie, en balançant des sophismes, et en outrageant au passage pas mal de biais cognitifs qui les dépassent de beaucoup...

(A ce niveau du cours, à propos surtout de l’inférence, je ne porterais pas -pour une connaissance plus approfondie- mes Lycéens jusqu’au Samkhya* Karika, ni au Vedanta*)

Merci à eux quand même : ils me permettent ici factuellement de parler à mes Lycéens d’inférence (pour seulement ceux qui ont déjà réussi la propédeutique correspondante)

Pour faire court voyons mes Prémisses

permettant de situer le débat autour des QI réels ou supposés -déduit par inférence en ce qui me concerne— de Raoult et de moi-même :

1/

Un "psy" aurait dit au père de Raoult, que le QI de son fils serait de 180, sans davantage de commentaires connus...

2/

D’autre part, petit rappel en ce qui me concerne

 :

Aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’Abstraction et la Logique...

(Pour les ânes, comme nos 2 trolls, ici en vedette : quand on parle d’inférence on parle de Logique)

3/

L’escroc bubu ratiboise la donnée principale qu’il faut lire ici (je vous fais grâce ici du contexte pour ne pas faire long, bien qu’il soit indispensable de s’y référer ; notamment au fait que c’est i24NEWS Français

(pas moi) qui déclare :

"40% des personnes nouvellement contaminées sont vaccinées")

Et pour cause : ci-dessus c’est du copié/collé daté/signé ; que vient faire là dedans mon QI de 160 mini (en vérité probablement beaucoup plus, à l’age de 12 ans comme je l’ai précisé en de multiples occasions, notamment en me comparant en MIROIR avec Raoult lui-même, fils d’un médecin militaire vivant dans un château, et moi, fils de docker marseillais vivant -en 1951— dans un "meublé" sordide du 15 de la rue des enfants abandonnés à 4 dans une chambre de 18 M² ; sans oublier qu’au 7 demeurait mon copain Lucien Sarti*...)

4/

Résultat des courses

Question à mes Lycéens :

que dit le raisonnement par inférence

de mon QI probable comparé à celui de Raoult, si on raisonne sans aucun parti-pris évidemment

du caviar comme l’affirme péremptoire notre troll bubu, EXPERT en Psychologie Cognitive et dont la femme serait toubib... (à vérifier)

Évidemment, en la circonstance, comme à son habitude, bubu n’a aucun parti-pris

 !

Qu’on se le dise.

CQFD

*Voir mes cours




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON