• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Mr.Knout Mr.Knout 1er juillet 2021 14:02

Sur la gestion de la toxicomanie et de la délinquance qui en découle deux camps s’affrontent alors qu’ils devraient être complémentaires, c’est d’ailleurs assez représentatif d’autres problèmes comme la criminalité ou l’immigration. "humanitaire" contre "sécuritaire" (attention je résume à ces mots par facilité sans attaché d’importance à la connotation de ces termes).
Même si je sais, grâce à de nombreuses expériences à travers le monde, qu’une approche sanitaire du problème à de meilleurs résultats sur le long terme qu’une guerre intransigeante contre les consommateurs, je pense qu’il est impératif d’accentuer la réponse sécuritaire dans les zones concernés, pour le bien de nos concitoyens.
Le crack reste un problème, même avec une réponse conjointe des deux "camps" cités, l’héroïne et les problèmes qui en découle, ont reculé essentiellement grâce aux produits de substitution, le volet sanitaire est plutôt démunis et se contente de réussite au cas par cas sans ces produits de substitution. Une réponse globale au problème "crack" est impossible.Plus que le produit, ce sont les trajectoires de vie, l’intensité, les circonstances, et surtout les conséquences de l’usage qui vont différencier le consommateur posant problème du consommateur récréatif.

Et il ne faudrait pas que l’arbre crack cache la foret cocaïne et que, à l’instar des états unis, la guerre contre la drogue ne soit dans le fond qu’une guerre contre les pauvres. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON