@Sentero
(. . .) "beaucoup de ces Etats sont complètement artificiels (Afrique/Moyen
Orient...) et séparent des peuples ou mettent en minorité (et parfois
discriminent) des peuples qu’ils englobent" (. . .)
Pourquoi circonscrire à la période de décolonisation et aux peuples non européens pour trouver de "l’artificiel", les celtes de Bretagne, d’Écosse, les basques d’Espagne, les corses et autres catalans, pour ne citer que ceux là, réveillés par le découpage régional des états de l’UE, ne me contrediront certainement pas.
(. . .) et cela ne me viendrait pas à
l’idée de remettre en question leur existence." (. . .)
Quelle délicate attention, à peine noyée dans l’ensemble, pour le maintien d’un apartheid se voulant "l’état-nation des juifs". (?)
(. . .) "Sinon vous semblez confondre Etat et régime ou système
" (. . .)
Je ne ne confond rien du tout, je ne suis pas responsable du polymorphisme des $ionnards, se revendiquant à la fois comme membres d’une religion, d’une civilisation, d’une culture, d’une ethnie génétique, d’une idéologie, d’un état, d’un régime ségrégationniste et d’un système colonial !? Il ne reste plus qu’à les jeter au plafond pour voir s’ils restent collés !
(. . .) "Je ne suis ni palestinien ni arabe ni musulman ni islamiste ni juif ni israélien ni talmudiste...
" (. . .)
Et alors ? C’est également mon cas, la non appartenance à une de ces catégories, pour ne citer que celles là, comme son contraire, n’a jamais empêché la "$ionniardisation" de certains !
(. . .)"que tout ce petit monde s’accorde comme il l’entend, tant qu’une
majorité y trouve son compte" (. . .)
Tout ce "petit monde" aurait déjà réglé ses problèmes depuis longtemps, et "une majorité y aurait trouvé son compte", si ce phare de l’humanité nommé occident, ce parangon de la démocratie à géométrie variable, n’avait cessé d’y allumer de sanglants incendies pour protéger sa tête de pont coloniale en Palestine, dois je rappeler qui à "nucléarisé" et qui soutient à ce jour, par tous moyens et à fonds perdus, cette colonisation au proche orient ?
(. . .) "et que cela n’a pas de répercussions
négatives en France peu me chaut" (. . .)
Hélas, il chaut chaudement ne vous déplaise, autant demander à un pompier-pyromane de ne pas sentir la fumée. . .
.
.
.
(?) Et pourquoi pas, pendant qu’on y est, un "état-nation" aussi pour les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes, les pandéistes et les athées ? Ou bien serait ce là encore par décret divin un privilège spécifique aux $ionnards ?