• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 24 juillet 05:07

1/
vesjem : un imbécile heureux qui se croit sachant, ça court les rues...
2/
Nul n’est prophète en son pays...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@vesjem ; @

tous (à l’exception évidente des trolls & autres escrocs ; je veux bien ici accepter qqs cons, mais pas trop cons quand même) ! Merci !

1/
J’aimais bien entendre Bourguiba de son vivant... le francophile Bourguiba, clamer haut et fort, à qui voulait l’entendre :

des Bourguiba  :  ça NE court PAS les rues

 ! (cela ne me rajeunit pas)

Mao avec sa rhétorique, pour le moins, prétentieuse ne nous dit-il pas, de même ? :

 
des Mao :  ça NE court PAS les rues

 !

Mais que nous dit le talentueux, mais modeste vesjem à ce propos :

des Raoult
(son guru en notre circonstance) : ça NE court PAS les rues

 !

Aussi comment le prétentieux Mao a-t-il pu prétendre : crime de lèse-majesté nous dit le vesjem, qui comme la multitude de cons qui font entre autres les élections en France et en Navarre "pense" que quand ça arrange sa petite caboche :
que dans ce monde qui déconne à plein tube : lui Vesjem connait les hiérarchies, tout au moins, quand elles sont aussi évidentes :

(mort de rire Vesjem

) le Mao qui ose se comparer en MIROIR à son guru Raoult


Petit Rappel pour le sieur Vesjem :

1/

Pour ceux qui me reprocheraient de ne pas être un FAN -donc, et ça va de soi : un aveugle uni-directionnel comme tout bon fan qui se respecte- de sa Seugneurie le Pr Didier Raoult, je leur ferais gentiment remarquer que le dit Pr est un très grand copain de Muselier qui justement en ce moment même copine avec notre cher Macron... (comprenne qui pourra ; permettez-moi de vous dire que moi j’ai tout compris, et cela depuis longtemps déjà)

Donc il faut prendre le Pr Didier Raoult pour ce qu’il est vraiment, sans complexe envers son CV enjolivé ou pas !

2/

Pour l’AutoCar (et autres cons, pour le moins aussi cons que lui) qui se croit malin en rejoignant la meute des trolls, escrocs et autres cons qui se comportent toujours avec moi, comme des sophistes de caniveau, me faisant dire ce que je ne dis pas du tout :

Et pour cause : ci-dessus c’est du copié/collé daté/signé ; que vient faire là dedans mon QI de 160 mini (en vérité probablement beaucoup plus, à l’age de 12 ans comme je l’ai précisé en de multiples occasions, notamment en me comparant en MIROIR avec Raoult lui-même, fils d’un médecin militaire vivant dans un château, et moi, fils de docker marseillais vivant -en 1951— dans un "meublé" sordide du 15 de la rue des enfants abandonnés à 4 dans une chambre de 18 M² ; sans oublier qu’au 7 demeurait mon copain Lucien Sarti*...)

3/

ma comparaison en MIROIR avec Raoult lui-même

faisant intervenir notamment la Logique bayésienne, car n’oublions pas mon test de QI qui m’était imposé en 1951 pour passer du CM2 en 5ième :

Aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’Abstraction & la Logique (j’ai gardé le document)

Quant au 180 hypothétiques de Raoult, car test commercial dont aurait témoigné son père, ils n’ont pas, a priori, rien de supérieur à mes 160 MINI !

CQFD

Comprenne qui pourra

PS) la suite au prochain numéro




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON