• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

9 votes
eau_du eau_du 26 juillet 2021 23:15

@Sacha
.
’’La Société française de virologie se désolidarise des propos de Jean-Michel Claverie et s’interroge sur son besoin de légitimer son opinion perso’’.
— fin de citation -
.
L’avis de Jean-Michel Claverie est largement partagé par un bon nombre des médecins, professeurs, généticiens, etc. qui n’ont pas des conflits d’intérêts !
.
Voici le témoignage du professeur Toussaint ...
Dans cette vidéo le Professeur Toussaint recadre Coralie Dubosc, la compagne d’Olivier Véran, laquelle, comme beaucoup d’autres, confond les faux positifs (asymptomatiques) avec les malades question de faire gonfler les chiffres !

.
DR Astrid Stuckelberger
https://odysee.com/@Tabarnac:8/AstridStuckelberer:0

« En 2005, la France avait signé, parmi d’autres pays du monde, un règlement sanitaire international avec l’OMS ! La définition d’une pandémie, sont d’après ce règlement sanitaire international, tout taux de mortalité surnuméraire. Surnuméraire signifie qu’il y a beaucoup plus de morts, en pourcentage que les années précédentes ; et bien figurez-vous que jusqu’à ce jour il n’y a pas de taux surnuméraire de mortalité ! »

.

Non il n’y pas eu de pandémie mais une épidémie.
Voici un rapport datant du 25 mars 2021 de l’institut de recherche pour la valorisation des données de santé confirmant l’analyse de DR Astrid Stuckelberger

.

Pr Dolores Cahill : biologiste moléculaire et immunologiste
.

Elle est spécialiste en transfert de la recherche scientifique à l’application aux politiques sanitaires. Elle amène une vision sans concession du coronavirus, expliquant l’attitude « criminelle » des gouvernements envers leur populations avec le confinement alors que des traitements en phase précoce existent (Zinc, Vit.C, Vit.D, Hydroxychloroquine et Ivermectine). Elle évoque sa vision de l’épidémie, les problèmes, la gestion de la crise, les vaccins et les complications liées à la vaccination.
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/video-debriefing-dolores-cahill

.

Puis il y à le professeur Christrian Perronne
Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin. Or quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05% ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices.

.
Le dit test PCR de Christian Drosten n’est pas fiable du tout c’est une escroquerie !
.

Toutes les chiffres annonces sont fausses car ils reposent sur le seul test PT-PCR qui été jugé « non fiable » par un tribunal portugais et d’autres jugement similaires, d’autres pays, vont suivre, car l’inventeur Christian Drosten est un escrocs qui n’est pas à sa première tentative d’escroquerie pour nous vendre des épidémies pour des pandémies, au grand profit de BIG-PHARMA car son test produit avant tout des faux chiffres, des faux positifs !

.
Ce test PCR a maintenant trouvé son chemin vers les tribunaux : une action a été également déposée auprès du tribunal régional de Berlin le 23 novembre 2020 pour infections non détectables[1].

.
voici le jugement du tribunal portugais :

1783/20.7T8PDL.L1-3
.

Le test PCR est une énorme escroquerie !
.

Voici deux nouveau jugements concernant la non fiabilité du test PCR, un en Allemagne et l’autre en Autriche :

1. Un tribunal allemand, Amtsgericht Weimar, vient de rendre également un jugement datent du 08.04.2021 dénoncent entre autres un manque de fiabilité flagrant du test PCR tout comme pour le port du masque obligatoire, etc.

Az. : 9 F 148/21  ( document en allemand )

Voici un court extrait du jugement :
.

6. Conclusion

L’obligation imposée aux écoliers de porter des masques et de se tenir à distance les uns des autres et des tiers nuit aux enfants physiquement, psychologiquement, pédagogiquement et dans leur développement psychosocial, sans que cela ne soit compensé par des bénéfices plus que marginaux pour les enfants eux-mêmes ou des tiers.
.

Les écoles ne jouent pas un rôle essentiel dans les événements « pandémiques ». Les tests PCR et les tests rapides utilisés ne sont en principe pas adaptés pour déterminer une « infection » par le virus SRAS-CoV-2. Selon les déclarations dans les rapports, cela résulte des propres calculs de l’Institut Robert Koch. Selon les calculs de RKI, comme l’expert Prof. Dr. Kuhbandner explique, dans les tests de masse avec tests rapides, quelque soient les symptômes, la probabilité d’être réellement infecté si un résultat positif est obtenu n’est que de 2% avec une incidence de 50 (spécificité du test 80%, sensibilité du test 98%). Cela signifierait  : pour deux résultats de tests rapides réellement positifs, il y aurait 98 résultats de tests rapides faussement positifs, ...

.

Remarque : Nous sommes donc très proche du jugement du tribunal de Lisbonne qui estime la fiabilité de ce test inférieur à 3% … après c’est une question de CT … plus il est élevé plus grand est le nombre des faux positifs.

 .

2. Une décision de justice de Vienne (Autriche) fait des vagues : le tribunal administratif de Vienne a jugé que les tests PCR étaient totalement inadaptés à la détection du coronavirus. 24/03/2021
.
Un court extrait (traduction) :

Selon une étude de 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, JE, Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). syndrome respiratoire coronavirus 2 à partir d’échantillons diagnostiques Maladies infectieuses cliniques, 71 (10), 2663-2666.), avec des valeurs CT supérieures à 24, aucun virus, capable de se répliquer, ne peut être détecté et un test PCR ne convient pas pour déterminer l’infectiosité .

.

Remarque : Le « DR » Christian Drosten avait préconisé un CT = 45 !!!

.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON