@Joe Callagan
questions pertinentes.

Toutes les études ont été menées en situation de confinement, c’est bien ça ?

Oui même s’il y a confinement et confinement, et même si une étude est fait hors période de confinement, le confinement qui précède à quand même fait baisser le R0.

Qu’est-ce qui te permet d’affirmer que ne pas confiner entraîne un taux de contamination beaucoup plus élevé ? Tout le monde n’est pas d’accord sur ce point... 

Il y a en effet des études qui affirment que les confinements sont inefficace. Mais, pour celles que j’ai lues du moins, ça ne tient pas. D’abord parce que en général l’argument consiste à dire que le confinement "tue" lui aussi (indirectement et involontairement). Soit. Mais le problème c’est qu’on est face à une exponentielle, et on sait mathématiquement prolonger une exponentielle : c’est pas beau à voir.

Ensuite les autres cas ou il n’y a pas eu confinement, en réalité c’est qu’il y a eu auto-confinement. Enfin les confinements ne sont toujours que partiellement respectés, donc au final parfois certains vont affirmer que "confinement vs non confinement" c’est pareil alors qu’on compare "confinement partiel vs confinement volontaire".

Sinon le consensus est que les confinements fonctionnement, et la preuve c’est le R0.

J’ai répondu ?