@sls0
Ce que tu dis n’est certainement parole d’évangile. Cf l’historique de tes commentaires.
https://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/bild-demande-pardon-89846

Julian Reichelt, visé par une enquête interne après des plaintes de plusieurs femmes pour harcèlement moral et abus d’autorité, a demandé à être temporairement mis en retrait de ses fonctions, a annoncé ce samedi le groupe Axel Springer.

Wikipedia : Après environ deux semaines, Reichelt est revenu après la conclusion de la procédure. Le groupe a déclaré qu’il n’y avait "aucune preuve de harcèlement sexuel ou de coercition"...Le 26 avril 2021, Reichelt perd son poste de directeur général du groupe Bild en raison d’"erreurs dans la gestion du bureau et du personnel"

Ça s’appelle un rappel à l’ordre ou, plutôt, une concession aux "Invisibles".
Julian Assange a connu ce genre d’histoire mais lui il n’est pas revenu.
Apparemment ton Rysen a des ratées quand il s’agit de trouver quelque chose de gênant pour ton propos. Si Youtube n’a pas censuré le show c’est une preuve indéniable de sa véracité (et du poid de Bild). Je parle de la chaine youtube de Bild.

• Nier les relations entre le pouvoir financier, le pouvoir économique, le pouvoir politique et les medias main stream ainsi que leur corruption relève du syndrome de l’autruche.
  
• Nier qu’il y ait corruption de la science médicale par les grandes compagines pharmaceutiques relève du fanatisme religieux, du conflit d’intérêt ou du mercenariat
• Nier la corruption des médias dominants relève de la croyance religieuse, de la naïveté ou du mercenariat
• Utiliser les données fournies mensongèrement par ces mêmes entités corrompues signifie participer activement à cette corruption elle-même et perdre toute crédibilité quant au débat scientifique.

Fauci est directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) depuis 1984. Pendant 37 ans, il a donc été chargé de distribuer des fonds de recherche d’une valeur de près de mille milliards de dollars. Mais qui reçoit cet argent des contribuables ? Ils tombent principalement sur ceux qui sont alignés avec l’industrie pharmaceutique. C’est devenu une relation incestueuse qui tourne autour de la création de profits, tandis que la population n’en tire pratiquement aucun bénéfice.

Bill Gates a été plus signalé comme fournisseur de fonds autant pour les médias que pour l’industrie pharmaceutiques.

Richard Horton (redacteur en chef du Lancet) :

Ceci n’est pas une pandémie, c’est une syndémie

« Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris le mauvais tournant vers les ténèbres. » Faisant état des choses autrement, Horton dit carrément que les grandes compagnies pharmaceutiques falsifient ou truquent les tests sur la santé, la sécurité et l’efficacité de leurs divers médicaments, en prenant des échantillons trop petits pour être statistiquement significatifs, ou bien, pour les essais, embauchent des laboratoires ou des scientifiques ayant des conflits d’intérêt flagrants, ils doivent plaire à la compagnie pharmaceutique pour obtenir d’autres subventions. Au moins la moitié de tous ces tests ne valent rien ou sont pires, affirme-t-il. Les médicaments ayant un effet majeur sur la santé de millions de consommateurs, ce trucage équivaut à un manquement criminel et à de la malversation.

Le lien ici

On pourrait continuer des heures et ce pourrait être le sujet d’un article à partir de gens insoupçonable de "complotisme".
La conclusion c’est que d’une pomme véreuse on ne tire que du pourri. (cad que la pomme de ta Bible elle est véreuse et pourrie)
Donc tes chiffres et tes références ne sont que le produit d’un fanatisme religieux et tu ne fait rien d’autre que dire que Dieu existe parce que c’est écrit dans la bible.
Comparativement les livres de science fiction comme l’Apocalypse sont beaucoup plus crédibles.