@sls0
Pendant ce temps là vous vous êtes spécialisé au sophisme plutôt qu’à
l’épidémiologie. Donc j’ai droit à un commentaire de sophiste et de
béotien.
https://www.agoravox.tv/commentaire13344261
Mes arguments se basent sur du plus solide que toi.
https://zupimages.net/up/21/34/y727.jpg
En
mars 2020 alors que tu n’étais pas encore lobotomisé par des sites
coviviots absents du web et que tu n’étais pas encore sur agoravox je
mettais déjà des liens vers les vidéos de Thierry Ancelle.
Une époque où il y avait pas encore trop de délires covidiots, seul Raoult sévissait.
Je
n’ai pas attendu le covid pour étudier l’épidémiologie, vu qu’un
étudiant en médecine m’avait demandé de l’aider en 2016 pour une étude
sur le palu sur l’Ile d’Hipañola, j’ai dû me former aux statistiques
épidémiologiques. Les stats je connaissait mais pas le coté
épidémiologie donc je me suis formé pendant 3 mois avec les cours de
Thierry Ancelle.
Je réponds par avance à ta question : pourquoi un
étudiant est venu me voir ? La moitié de mon plumard était en dernière
année de médecine et j’avais employé R pour aller récupérer des données génétiques pour la miss sur son étude sur le diabète. Peu de personnes employaient R où j’étais.
Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C’est un raisonnement qui porte en lui l’apparence de la rigueur, voire de l’évidence, mais qui n’est en réalité pas valide au sens de la logique, quand bien même sa conclusion serait pourtant « vraie ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
Je ne savais pas que le sophisme s’étudiait ausi au plumard