@sls0
"Ce qui fait peur c’est les effets secondaires, au bout de deux mois on a eu la réponse. Sur cette vaccination au niveau mondial il y a un sacré suivi, c’est un peu du jamais vu.

"

Tu as bien appris la rengaine des médecins de plateau télé !
Ah ça, on l’entend l’ânerie des " 5 milliards d’injections... donc testé à grande échelle !"
Et puis le "on n’a jamais vu d’effets secondaires de vaccins à moyen terme ou long terme" blabla bla.

Non seulement c’est complètement faux, les cancers par exemple prennent plusieurs années à être décelables, mais en plus c’est complètement idiot. Surtout pour ces vaccins covid ARN pour lesquels il va y avoir des rappels nombreux (Israël en est déjà à sa 4e dose dans les tuyaux).

Comment veux-tu prévoir de ce qui pourrait arriver au bout de 3 ou 4 injections à partir de tests effectués sur une double injection initiale ?

Certaines maladies sont liées à un effet cumulatif : les maladies neurodégénératives et auto-immunes, et bien évidemment les cancers. Un pédiatre anglais a remarqué une accumulation d’aluminium dans les tumeurs au niveau des tissus osseux chez les enfants ayant eu un cancer des os. Avec l’adage "corrélation n’est pas causalité", on peut balayer tout lien avec l’utilisation de particules d’aluminium dans les vaccins infantiles. On peut imaginer que c’est le hasard. Mais la réalité scientifique, c’est que ce genre de genre de matériaux biorésistants a tendance à s’accumuler dans les tissus les moins vascularisés. C’est simple et mécanique : quand vous avez des particules que le système immunitaire n’arrive pas à réduire, elles risquent de se retrouver bloquées et accumulées sans pouvoir être évacuées. On retrouve par exemple, de l’aluminium dans les tissus du cerveau qui comporte beaucoup de vaisseaux capillaires (très petits) et dans lesquels les particules insolubles viennent se bloquer et s’accumuler.

https://www.youtube.com/watch?v=tGdkUB8HTM8

L’argument de sls0 sur les milliards de vaccins approuvés est très simple à contrer et il ne faut pas hésiter car c’est celui repris sur les plateaux télé :

— primo, la pharmacovigilance est faussée

Elle est complètement étouffée au sujet de ces vaccins. Toutes les victimes de complications post-vaccinales covid en témoignent et même certaines infirmières. La plupart des médecins refusent d’admettre le lien.
Le hic, là, c’est que les exemples pullulent sans qu’on n’en débatte officiellement. Cette censure est une preuve de la volonté d’étouffer l’affaire.

un gamin presque aveugle : https://lemediaen442.fr/yassine-13-ans-aveugle-apres-un-vaccin-anti-covid-avant-je-voyais-tres-bien-apres-le-vaccin-maintenant-je-ne-vois-plus/

une dame en fauteuil roulant : https://lemediaen442.fr/severine-toce-en-fauteuil-roulant-apres-son-injection-anti-covid/

un homme en piteux état : https://lemediaen442.fr/un-homme-hospitalise-avant-de-vous-faire-vacciner-necoutez-pas-bfmerde-et-ces-crevards-veran-macron/

un sportif en piteux état : https://lemediaen442.fr/le-boxeur-oscar-de-la-hoya-doublement-vaccine-a-attrape-le-covid-19-je-me-sens-mal-mal-mal/

une thrombose est aussi possible avec le Pfizer : https://lemediaen442.fr/agee-de-43-ans-thouraia-fait-une-thrombose-apres-une-injection-pfizer/

et la plus courante : la désormais célèbre myocardite post-vaccinale chez les jeunes gens : https://lemediaen442.fr/temoignage-de-celine-caron-mon-fils-de-18-ans-a-fait-une-myocardite-suite-au-vaccin/

Les problèmes cardiaques sont courant d’après ces infirmières :
https://lemediaen442.fr/une-infirmiere-temoigne-des-problemes-cardiaques-apres-le-vaccin-il-y-en-a-tellement-cest-grave/

A 25 minutes ici : https://lemediaen442.fr/marcel-d-recoit-linfirmiere-klereclaire-pour-appel-a-temoins/

Les idiots préférant regarder ailleurs vous rétorqueront que ces gens sont des affabulateurs. Les bas du front incapables de comprendre que ni les vendeurs de vaccins ni les politiques pour qui admettre qu’ils se sont trompés est un suicide électoral ne peuvent avouer que ces vaccins tuent plus qu’ils ne protègent.
https://lemediaen442.fr/michael-yeadon-ex-directeur-scientifique-chez-pfizer-les-jeunes-ont-50-fois-plus-de-risques-de-mourir-du-vaccin-que-du-covid/

Il suffit donc de leur opposer les innombrables témoignages et de leur dire que leur chiffres sont truqués par les médecins refusant d’admettre qu’ils injectent de la merde depuis des mois.

J’en ai moi-même fait l’expérience : une collègue de ma femme dont le nourrisson est tombé dans le coma quelques heures après l’injection d’un vaccin a constaté que les pompiers venu à son secours n’étaient pas surpris et lui ont même dit qu’elle avait de la chance parce que parfois le bébé ne se réveille pas. Son pédiatre le lendemain lui a dit qu’il n’y avait aucun lien avant même de lui dire bonjour...
Si on demande aux même gens qui promeuvent et injectent un vaccin d’admettre qu’ils provoquent des dommages parfois irréversibles à leur patient, on peut attendre longtemps !
Le débat sur la responsabilité des médecins car les labos se sont protégés dans leur contrat est révélateur de cet enjeu.

— secondo, les effets secondaire sur le long terme

Ils sont bien évidemment possibles avec des vaccins. S’ils sont peu reconnus officiellement, c’est pour une raison très simple : les études financées par les industriels sont limitées en durée (phase 3 de 2 ou 3 ans max.). Une pseudo phase 4 est sensée prolongée la surveillance ensuite lorsque le vaccin est autorisé mais une simple question met tout le monde d’accord : "comment prouver qu’une maladie dégénérative ou un cancer a été provoqué par des injections faites plusieurs années auparavant ?". Un cancer mettant environ 5 à 7 ans à pouvoir être assez gros pour être décelé, il est bien évident que faire le lien de cause à effet est quasiment impossible.

Cette volonté d’ignorer les effets secondaire est un phénomène omniprésent et parfaitement identifiable. SLS0 en est un bon exemple sur ce forum mais je vous invite à le constater de manière plus probante dans cet extrait de TPMP, émission à forte audience, où le fait que la dame venue témoigner parle des effets secondaires est totalement ignoré par les gens présents sur le plateau (dont des médecins). C’est pourtant LE sujet principal. Si ces vaccins sont dangereux, nous avons de bonnes raisons de ne pas vouloir prendre un abonnement à durée illimitée à ces injections. L’absence de débat sérieux au sujets des effets secondaires dans les médias est donc le plus révélateur dans cette histoire. Jamais une émission n’a proposé de confronter des victimes de complications graves et persistantes à des médecins défendant ces vaccins. Ce serait pourtant très simple avec un appel à témoins : https://www.youtube.com/watch?v=ocnamb4-mMA

Ce phénomène n’est pas sans rappeler la censure de FB qui a supprimé un compte créé pour rassembler les témoins d’effets secondaires et qui regroupait plus de 200 000 personnes en quelques jours : https://www.rtl.be/info/vous/temoignages/des-groupes-facebook-rassemblant-des-centaines-de-milliers-de-personnes-evoquent-les-effets-secondaires-des-vaccins-paranoia-ou-besoin-d-information—1320609.aspx

Si le prétexte est que certains témoins sont paranos, ce qu’avance aussi SLS0 face aux chiffres assez flippant des effets secondaires répertoriés par le VAERS, organe de pharmacovigilance américain, personne ne peut prétendre que TOUS sont des idiots qui se manifestent pour rien. A partir de là, on a le choix entre une pharmacovigilance filtrée par ceux-là même qui poussent à la vaccination et qui sont soutenu par les milliards de Big Pharma ou une remontée d’infos basée sur une déclaration sur l’honneur du patient. SLS0 qui prend les gens pour des cons préfère se référer à la première solution, celle qui ouvre la porte à la corruption des chiffres par dogmatisme et à des fins politico-financières.

CQFD