• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
ezechiel ezechiel 24 septembre 2021 00:02

@bubu12 "Elle explique que la plupart des personnes qui signalent des changements dans leur cycle menstruel disent que les choses reviennent généralement à la normale au cycle suivant....On est très loin de ce que vous racontez, c’est à se demander si vous l’avez lu"

La plupart des personnes, ça ne veut pas dire toutes.
Il n’y a pas assez de recul pour faire un réel constat, mais la réalité, c’est que des milliers de femmes (la page Facebook des recensements effets secondaires, relataient des milliers de cas en France) ont vu leur cycle menstruel perturbé, avec caillots de sang, pendant plusieurs semaines.
Cette phrase de l’article est terrifiante :
"Cependant, les modifications des cycles menstruels ou les saignements vaginaux inattendus ne faisaient jusque là pas partie des effets secondaires répertoriés pour tous les vaccins COVID-19 disponibles."

Ça veut tout simplement dire que les études faites sur les populations test vaccinées sur un court laps de temps à l’automne 2020 (pendant 3 mois) n’ont pu permettre de détecter ces effets secondaires graves.
On teste donc grandeur nature sur la population civile un vaccin expérimental dont on avait jusqu’alors aucun retour d’effets secondaires sur le cycle menstruel féminin, sans connaître les conséquences à long terme sur la fertilité des femmes.
C’est tout simplement criminel.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON