C’est suite à des fraudes dans les publications de l’IHU que l’INSERN a cessé son association avec l’IHU de Marseille.

Se baser sur des publications plus ou moins frauduleuses pour justifier sa place scientifique, il y a mieux.

Je le suis par contre sur son analyse de la recherche en France et de la centralité sclérosée sur Paris.

A Paris ils aiment bien faire des réunions qui sont souvent des pertes de temps pour les non parisiens mais où se prennent des décisions parfois importantes. Raoult comme pas mal de chercheurs avait le choix entre :

Perdre son temps mais pouvoir peser sur les décisions.

Ou

Faire son travail sérieusement et subir des décisions imbéciles.

Avant le covid qui a relayé les vidéos de Raoult d’avant 2020 dans les limbes, il était facile de retrouver une vidéo ou Raoult faisait un constat pertinement sur la recherche française. De mémoire il montrait :

-Qu’il y avait aucun attrait pour les jeunes français de faire des années d’étude pour un salaire de misère, c’était les banques qui payaient le mieux et attiraient les meilleures têtes.

-Que la moitié des parutions scientifiques en France étaient faites pas des étudiants étrangers bien plus motivés. Si on ne tenait compte que des parutions vraiment françaises, on serait au niveau de l’Iran.

-Que le classement pour les subsides, du chercheur ou l’université c’était le nombre de parutions scientifiques, leur citations ce qui fait que les chercheurs font des parutions plutôt que de la recherche.

-Que les décisions se prennaient par des parisiens qui savaient faire des réunions mais moins de la recherche.