Réduire un débat scientifique à une histoire de nom de variant est proprement pathétique. Nom qui de plus a été donné avant l’adoption de la norme internationale grecque. Ça me rapelle la vache que mon père appelait Roussette et qu’ensuite il fallait appeler B345670 vu qu’on lui avait agrafé ce nom officiel à l’oreille. Elle est toujours resté Roussette et ça n’a rien changé à sa production de lait ni au problème d’otite qu’elle a eu grâce à la nouvelle agrafe sur l’oreille..

Pathétique aussi quand l’on sait qu’un variant comporte des centaines de sous-variants qui eux-même comportent des sous-sous variant.

Pathétique où en est rendu l’appréciation de la science par les ignorants.

Quand à l’affirmation que leurs études ne sont que sur leur site, c’est du n’importe quoi. Matisé par "leur site de parution" qui probablement englobe tous les sites de publication existants au monde.

Encore du n’importe quoi zétético-bayésien, une argumentation basée sur la dérision du messager et vide de tout contenu autre que de grosses blagues pas rigolotes du tout.

Question : qui sont les plus comiques ?