Les mêmes chiffres ??? Évidemment ce sont ceux véhiculés par les menteurs avec les même indicateurs pourris On lui reconnaitra qu’elle élimine le nombre de cas sans intérêt et donc le R0 si cher à Louis la brocante. Même chiffres ? Sauf le R0 & Co.

La même calculette ? Pour sûr elle vient du même fabricant.

La même interprétation ? On avait déjà compris que c’est la même secte zétético bayésienne un peu critique pour faire bon genre.

Autre son de cloche d’un chercheur épidémiologiste (ses chiffres et interprétations correspondent aux miennes) sans conflit d’intérêt et sans problème avec la perte de travail (-> retraite) : http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/159-Analyse-17-novembre-2021 . À remarquer que l’analyse de ce chercheur épidémiologiste a été censuré par Média-part (soi-disant indépendant, libre et participatif) : chapeau Edwy Plenel tu te démasques et tu as peur pour tes subventions.

• Non vaccinés 8 fois plus de chances d’aller à l’hôpital, en réa ou mourir : FAUX.
• Non vaccinés 4 fois plus de chances d’être testés positifs : FAUX.
• Les vaccinés sont très bien protégés d’avoir une maladie grave : FAUX.
• Les vaccins doivent être considérés comme ayant 5 différentes efficacités : je croyais qu’un vaccin c’était qqch qui empêchait d’être malade. Mais non, pour être vaccin il suffit qu’un médoc ait une certaine efficacité sur au choix : propagation, gravité, mortalité, visible ou non (asymptomatique, ex. grippe asymptomatique), réanimation. 1984 : on reécrit le diccionaire pour renommer les patates en saucissons et ainsi augmenter les ventes de saucissons.
  "Chaque vaccin a une efficacité pour chacune de ces efficacités". Ce sont les nouveaux vaccins issus de l’IA.
  Elle ne spécifie pas non plus si l’efficacité sur la mortalité est empêcher de mourir du covid ou aider à mourir d’autre chose ??????
  
• "Le risque d’être contaminé diminue avec le temps mais le risque d’avoir un covid grave ne diminue pratiquement pas"  : n’importe quoi, il suffit de regarder les chiffres d’hospitalisation et réanimation des vaccinés en Angleterre ou Israel ou le nombre de morts à Singapour de vaccinés.

J’arrête là parce que les chiffres sont nuls et les affirmations sans preuves fausses en convergence totale avec ce que pond le sls0.
Face à une maladie causer de test et de statistique sans parler de soigner est la chose la plus absurde qui existe.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13345107

Affirmer sans preuve n’est pas scientifique, à la limite on approche le mensonge.
citation d’un auteur pas anonyme du début du XXI
https://www.agoravox.tv/commentaire13355065

Film à voir et revoir : HOLD-ON (pour les covidistes et comploteurs) ou https://holdup-lefilm.fr/
"À qui en voulez-vous (pour toute cette chienlit) ?"
Réponse d’une interviewée : "À moi-même"