@Eric_F
Mais rien dans les données présentées ne corrobore l’affirmation que la
vaccination n’aurait pas contribué à la baisse de cas graves et de
décès.
Disons aussi que rien ne corrobore l’affirmation que la
vaccination aurait contribué à la baisse de cas graves et de
décès. Si le Delta est un gros rhume et est très peu mortel, comment peut’on impliquer le vaccin pour la baisse de mortalité du covid causé par un SARS moins létal. On peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.
Vous faites un calcul vraiment osé : "
20%x90%=18% de ’vaccinés non protégés’ et 10% de ’non vaccinés’" juste pour démontrer une croyance établie, mais vous ne tenez pas compte des tranches d’ages, des comorbidités associées
et du fait qu’il y a des gens tellement à risque qu’ils ne peuvent pas être vaccinés, d’òu sortez-vous "90% des gens à risque sont vaccinés" c’est plutôt 100% et ceux qui ne le sont pas c’est parce qu’ils ne peuvent pas (trop risqué). Tout dans le même sac on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.
Quand aux test si vous écoutez bien "l’experte épidémiologiste" : Plus on teste plus on a de cas positifs et donc ce que vous dites sur les tests ne tient pas la route surtout si l’on ne teste plus les vaccinés. C’est complètement biaisé et on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres.
Les seuls chiffres valables, comme le dit Toubiana, sont le nombre de personnes diagnostiquées malades du covid, le nombre d’hospitalisation et le nombre de décès lissés sur 7 jours. Et encore faut-il que pour facturer à la hausse, le médecin et l’hôpital de déclare pas un type tombé d’une échelle ou avec un AVC comme covid, et on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres. Le reste n’est que de l’enfumage et de la com anxiogène et/ou politique et/ou économique.