• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 6 décembre 2021 13:48

On ne va pas radier un médecin à la retraite dixit l’avocat de l’ordre des médecins.

Si c’est pas trop grave on donne un avertissement, là c’est le blâme quand même.

Les avocats seront destinataires des motivations des juges. Quand ce brave Di Vizio aura reçu ce courrier j’espère qui le partagera.

Il lui était reproché de faire la promotion de l’hydroxychloroquine sans données scientifiques établies », ce qui s’apparente à du charlatanisme, avait affirmé la rapporteure de la chambre disciplinaire lors de l’audience le 5 novembre à Bordeaux.

Il était aussi accusé d’avoir pris des « risques inconsidérés » en soignant des patients avec ce traitement « non éprouvé par la science », avait-elle ajouté.

Il a reçu un blâme par rapport à ces deux plaintes et non pour ces cheveux longs ou son discours rebelle.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON