• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
herve_hum 6 décembre 2021 15:28

@sls0

et vous croyez qu’il en est autrement concernant le vaxxin ?

L’utilisation de l’ydroxychloroquine

est parfaitement connue depuis longtemps et d’usage courant pour certaines pathologies. Par contre, quelles sont les "données scientifiques établies", pour le vaxxin, qui est encore en phase expérimentale ? Quid des effets secondaires et des morts causé par le vaxxin, mais qui bénéficie d’une forme de complicité des dirigeants politiques français, voir de cette même autorité qui sanctionne Raoult.

Normalement, le médecin à un devoir de moyen, pas de résultat et sur cette base là, le professeur Raoult ne peut être sanctionné en raison du contexte particulier, tout comme aucun médecin s’est vu sanctionner pour un essais de traitement face au VIH lors de son apparition.

Autrement dit, il semble avoir été jugé pour défaut de résultat, alors que dans le contexte d’un nouveau virus, le principe des moyens autorise l’utilisation de traitements non référencés.

Mais encore une fois, un traitement qui s’applique aux malades, n’a rien à voir avec un traitement qui s’applique aux bien portants comme ce vaxxin.
.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON