• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Conférençovore Conférençovore 12 décembre 2021 08:52

@méditocrate "puisque j’ai eu le temps de le parcourir."... traduction : "mes 1ères réactions (qui sont des attaques perso) étaient basées sur un article que je n’avais pas lu"... Merci ! J’avais remarqué. Cette dernière réaction se termine d’ailleurs par une nouvelle attaque mais bon, c’est déjà un peu plus argumenté (et comme quoi tu as bien le temps...)

J’ai parcouru rapidement les articles d’Acrimed, asso qui a son intérêt... enfin quand il ne s’agit pas de politique : dès les intros on a droit à des expressions qui ne laissent aucun doute sur la tendance politique défendue (qui n’est pas une surprise venant d’Acrimed...) : "idées fascisantes" et autres amabilités, pour changer. Comme bcp, ils font semblant de ne pas comprendre qu’il ne suffit pas d’être invité qq part pour que ce soit une exposition médiatique positive. EZ a bcp été invité, certes, mais a-t-il une seule fois été reçu par tous ces animateurs sans qu’un seul ne commence son entrevue par "Je ne partage pas vos idées...", "vous êtes taxé d’ED...".. ou qu’on lui parle de Vichy, de son supposé pb avec les femmes ? C’est toute la limite de la formule d’Ardisson quant aux passages médias : car si pour un artiste, une célébrité en général, Ardisson a raison (il n’y a pas de mauvaise pub... l’important est d’être exposé), il n’en va pas de même pour un politique. Il faut être aveugle ou malhonnête pour ne pas remarquer qu’entre le ton adopté pour recevoir une Pécresse et celui pour Marine ou EZ, il y a un gouffre qui porte un nom : le parti pris idéologique. Ce dernier (de gauche) est archi-évident avec les médias payés par les Français (France Inter, France télé...) mais globalement, si les journalistes ne sont pas forcément tous pro-gouv, j’en conviens, ils sont TOUS (à part VA et qq autres mais aucun grand média de masse) anti-EZ, anti-MLP, anti-NDA et anti-FP. Ces 4 candidats ont ce point commun : les plateaux (animateurs, chroniqueurs, public chauffé à blanc...) leurs sont TOUS hostiles. Même quand la petite Thaïs vient raconter sa tentative de viol par un clandestin Tunisien, qu’elle est manifestement en état de choc, la serpillière Verdez s’en prend violemment à elle en lui criant "vous n’avez pas le droit de dire ça ! c’est honteux !!!". Qui oserait faire la même chose à une victime qui serait de gauche et qui expliquerait avoir été violée par un Suédois (oui, j’en conviens aussi : ça n’arrive jamais... mais imaginons nu peula scène) ? Tout le monde trouverait cela dégueulasse mais là... non, et le public applaudit même ces êtres abjects que sont les Verdez et Castaldi.

Prends le plateau de TPMP et cite-moi un seul des chroniqueurs (sur les 10-12 présents à chaque fois) qui serait vaguement patriote... Bon courage. Au mieux, il y a Messiha, seul contre 11 gauchistes... et encore... il n’est qu’un invité occasionel. Les patriotes représentent en gros le 1/3 (40% max) de l’opinion mais environ... 0% des journalistes (qui sont à 80% de gauche... un peu moins depuis qq années). D’ailleurs cite-moi un seul journaliste/animateur qui aurait dit un jour "je vote pour Marine". Un seul ! Ca n’existe pas en France, ni à la tv, ni à la radio. C’est impensable.

"A noter, il se serait passé le dixième de la violence dans un meeting LFI avec des identitaires que les médias les auraient repeint en bêtes féroces..."

Lol... Ce sont les SOS Racisme (assos subventionnée) et autres antifas qui sont venus pour, je cite, "faire taire EZ". Aucun mvt de droite n’a annoncé qu’il ferait "taire JLM" ni ne s’est rassemblé avec des cocktails molotov et bouteilles d’acide pour menacer les meetings de LFI. Point barre. La violence, la censure, elle est d’un côté et elle est parfaitement validée par tout le syst. Un seul exemple suffit à détruire ce type d’affirmations : GI a été dissous alors qu’ils n’ont jamais commis la moindre violence. Les antifas revendiquent depuis des années des agressions physiques violentes et en meute et ils sont toujours là, toujours prêts à faire le coup de poing, exclure les gens des manifs qu’ils estiment d’ED (on l’a vu lors des GJ... ou alors tu as une mémoire de poisson rouge ou de supporter de foot... au choix).

"Mais qui suit Soral depuis assez longtemps sait que Zemmour n’en est qu’une pale copie et son plagiaire sur le plan des idées et de la méthode."

Nous y voilà... Je m’y attendais ceci dit. Soral, l’original, le maître à penser et tous les autres... des copies. Ben voyons... Soral est un mégalo qui a des fulgurances et a apporté sa pierre au débat dans les années 90-2000, je ne le nie pas, mais sa grille d’analyse s’est réduite à désigner un coupable à tout (même à ses cors aux pieds). Malgré des années de présence (avant comme après son époque show-baise), il n’a par exemple jamais développé d’idées sur l’économie. Soral s’est souvent plaint d’avoir été viré parce qu’il dérangeait... et sans doute est-ce en partie vrai mais tous ceux qui l’ont fréquenté ont fait le même constat : ce type est exécrable, ingérable et ne supporte aucune contradiction. Même les fanboys d’e&r ont fini par le remarquer à la manière dont il traitait les collaborateurs qui avaient le malheur de simplement vouloir quitter le mvt. Tout ceci est de toutes façons hors de propos. Soral ne se présente à rien. HS intégral. Quant à la culture présumée surfaite d’EZ (d’après qui ? toi etles gens qui répètent cela mais n’ont jamais rien produit eux-mêmes ?), j’aimerais bcp que le personnel politique ait le quart du huitième de la sienne ou de Mélenchon.

"Sixièmement je ne commenterai pas, les chiffres parlent et avec des analyses plus fines que celles proposées"

D’abord, je n’ai pas fait un article sur l’évolution de la criminalité en Fr. Ce non-argument es tlui aussi totalement HS, sans compter que ces chiffres sont à peuprès aussi crédibles que ces gens qui nous expliquent depuis 30 ans qu’il y a 4 millions de musulmans en Fr. Aucun Français qui a connu les années 70-80 ne peut sérieusement dire que l’insécurité de ces décennies était comparable à celle actuelle. A l’époque on ne massacrait pas à mort et en groupe un chauffeur de bus pour un simple ticket de transport demandé. Il n’y avait pas 1000 agressions dites gratuites par jour. C’est ridicule et c’est, entre autres ce déni qui concourt à l’ensauvagement de la société. Il reste encore pas mal de gens qui refusent de voir la réalité en face (ou qui échappent à cet ensauvagement) mais malgré l’omerta, de moins en moins sont dupes.

Je termine sur ça : "Le piège mittérandien a fait long feu depuis un moment. "

Non, il fonctionne toujours. L’idée initiale était d’empêcher droite et ED de s’unir et ça marche toujours. La seule diff est que, sous la mitte, cette stratégie était au service du PS et que, désormais, c’est au service de ce centre ultra-mondialiste mais c’est exactement la même chose. La moitié des électeurs LR (tendance Ciotti et cie) seraient probablement favorables à une union avec le RN mais les cadres et barons locaux savent très bien que leurs places seraient compromises. Il a suffit d’une simple phrase de Guillaume Pelletier (vice-Président des LR) évoquant EZ pour être immédiatement débarqué. Quand en 2017, François Fillon obtient plus de 4000 parainages, Marine rame pour arriver aux 500. Pourquoi ? Parce qu’il y a ce cordon sanitaire instauré par le système auquel s’est soumis la droite depuis les années 80 et qui fonctionne toujours : l’élu local qui donne son parainage (devenu public grâce à qui d’après toi... cherche un peu) est quasi sûr d’avoir de gros pbs d’obtentions de subventions derrière et donc de se faire dégager la fois d’après. Enfin la comparaison avec Macron a de grosses limites : Macron était u parfait inconnu 2 ans avnt son élection. Macron a eu une droit à une bulle médiatique POSITIVE, avec des journalistes ouvertement en sa faveur à tel point que certains d’entre eux ne s’en sont pas cachés (le ralliement de Laurence Haïm, le check d Ruth El Krief le soir de sa victoire... les journalistes étaient à quasi 100% pro-Macron face à Marine démontrant le gouffre entre eux et le reste des Français).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON