@capobianco
Nécessité d’un petit éclairage, peut-être ?!?

Si la candidature de J.-L. Mélenchon en 2017 m’apparaissait particulièrement porteuse d’espoir, et si certains des membres de LFI me paraissent toujours promis à un avenir politique brillant — Mathilde Panot et Adrien Quattenens tout particulièrement —, il faut convenir qu’alors même qu’ils étaient parmi les rares à soutenir la revendication citoyenne des Gilets Jaunes dès l’origine, ils ont bien "mal" évolué depuis.

Alors que J.-L. Mélenchon proclamait fièrement en 2017 son universalisme républicain, c’est maintenant la branche multiculturaliste et genrée — soit l’antithèse même de l’universalisme — de LFI qui, embrayant sur la radicalité d’un "wokisme" importé d’Outre-Atlantique, impose ses slogans, ce qui rend discours et profil fort peu lisibles.

De la même manière, il semble que LFI — pas plus d’ailleurs que l’ensemble des partis et médias "alternatifs" se réclamant de la "gauche" — n’ait compris la nature tyrannique dès l’origine du piège pandémique et "vaccinal" : si LFI s’est bien battu contre la confiscation par un Conseil de Défense des prérogatives parlementaires, et plus tard contre les mesures de contrainte et d’obligation "vaccinale" — jamais elle n’a porté de remise en question scientifique des fondements (et particulièrement celle des nombreuses thérapies alternatives parfaitement efficaces : hydroxychloroquine, azithromycine, Ivermectine, vitamines, zinc, ...) même de cette "pandémie" ainsi que de la perspective de son seul "salut vaccinal", sans quoi J.-L. Mélenchon ne jugerait pas utile de préciser lors de chacun de ses plaidoyers pour la liberté "vaccinale" que tous les députés membres de LFI sont bien "vaccinés", comme pour mieux — et fort stupidement — souligner leur "civisme" et leur "sens des responsabilités".

La campagne électorale ne fait bien sûr que débuter, mais on peut déjà trouver particulièrement regrettable qu’en ne se positionnant pas plus clairement et radicalement sur la nature même de l’actuelle tyrannie numérique et "sanitaire", LFI ait avec d’autres laissé tout le champ de la critique et d’un débat scientifique et politique pourtant nécessaire libre, l’offrant sur un plateau à l’UPR et surtout aux seules franges plus ou moins extrêmes de la droite.

A mon humble avis, ces deux erreurs se payeront cash dans les urnes, et je trouve cela bien dommage ! 

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !