• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
alphomega 18 décembre 2021 15:15

@sls0
bonjour, ces idées sur les facteurs de confusion sont très intéressantes, merci pour ces retours. Et en effet, même s’il est parfois difficile de l’être à cause de nos biais de perception, on doit être bayésien !

Au sujet des chiffres de l’application tous anticovid , j’avoue avoir un biais d’infirmation de par ma posture défensive qui a empiré depuis 24H et par ailleurs je ne peux pas me permettre de témoigner de ce que j’observe dans mon cadre professionnel (très officiel et très "digital" à la fois...). Donc passons.

Je dirais que les facteurs qui sont affichés me semblent procéder d’un "rétro calcul", et le fond de mes interventions ici est précisément de douter de ses fondements.

C’est un peu comme si on voit 5 personnes malades, et parmi elles, une seule femme, rousse, venant d’Irlande.
=> Est-ce qu’on peut en inférer la probabilité d’être malade par million de roux ? Par million d’irlandais ? Par femme ?

Tout le problème est là, cela semblant absurde dans le cas des roux ou des irlandais, il me semble que l’on ne prend aucune précaution dans le cas de non vaccinés. Disons que c’est de bonne guerre...
Il faudrait plutôt réaliser l’essai en double aveugle portant sur des catégories recensées pour les non vaccinés qui terminent à l’hôpital, mais on ne le fera évidemment jamais. Enfin si, les fameuses comorbidités reviennent souvent, mais sans approfondissement. 

L’exemple de la Guyane est parlant, dans la mesure où avec moins de 20% de vaccinés, on a de surcroit, pour un non vacciné positif, dix fois plus de risques de finir en soins critiques. Nous sommes alors à un risque absolu plusieurs centaines de fois supérieur à celui encouru par les vaccinés. Rien de bizarre ???

Pour la Bretagne, sur 6 mois, le risque relatif à NV+positif est seulement 1,2 fois plus élevé que V+positif, et bien sûr, on peut passer au dessus de 10 le facteur portant sur le risque absolu, compte tenu du taux de vaccination générale. 
Il n’y a rien qui vous semble bizarre quand on compare ces deux régions très différentes ?

La seule intuition qui me vient est que les personnes qui doivent finir à l’hôpital ont probablement des caractéristiques qui les rendent à la fois sensibles à la pathologie et très (trop ?) éloignées du circuit de la vaccination.
Et je me pose cette question : si on les vaccine, est-ce que cela changera vraiment quelque chose ???

Bref, je ne veux pas non plus faire dans la provocation ou la mauvaise foi, mais avec ce que je ressens en ce moment même (grosse tension nerveuse à cause des annonces et de l’incitation à la discrimination ; cf dernier twitt de Castex), il va falloir que je prenne quelques jours sans internet ni télé...

Pour la "bonne bouche", ce twitt, édifiant sur les bobards qui nous sont infligés :
https://twitter.com/Stphanieblaire1/status/1472164150344404999




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON