@méditocrate
Oui, je suis un bigot ou strict avec les chiffres.
Les chiffres sont justes mais on peut tricher dans leur présentation ou leur omission.

Un exemple de tricherie à la mode chez les politiques : une augmentation de 400% D’un problème alors que dans les faits ça passe de 0,0001% à 0,0005%. On fait peur avec une augmentation rendue spectaculaire d’un non problème. Une spécialité de Brice Hortefeux et Sarkozy et de pas mal de covidiots en ce moment.

Un exemple d’omission : parler d’explosion des cas omicron en oubliant de dire que sa létalité atteint même pas la létalité de la grippe saisonnière.
Oui, je réagis très vite.

De l’autre côté sortir un graphique de la DREES sans les explications associées me font réagir.

La tricherie au niveau de la DREES :
Un pharmacien fait une vaccination, il renseigne dans la journée la base de données de la SS.
À la SS on anonymise ces données qui sont versées dans les différents services de statistiques, je ne vois pas où l’on pourrait modifier les chiffres, un service le ferait que ça serait visible dans et par les autres services et comme vous le dites et comme je dit c’est encadré par des normes et réglementations supranationales.

Ma "bigotterie" s’attaque aux faux gouvernementaux comme aux faux opposés. Pas de parti pris.

J’ai pas mal employé des chiffres, l’habitude fait que je vois assez rapidement où ça coince.

Ne dit on pas que le loto c’est un impôt pour ceux qui ne maîtrisent pas trop les maths, tout le monde ne maîtrisent pas où n’a pas l’habitude. Les prévenir c’est un peu comme prévenir une personne qu’elle risque de marcher sur une crotte de chien sur le trottoir, aucun calcul derrière.