@sls0
Alors pourquoi ils donnent la conclusion générale en préalable,
puisqu’ils disent qu’elle est certainement faussée et que leurs données sont
incomplètes ? Pourquoi présenter un travail dont on sait que la méthode d’analyse
est mauvaise ?
Un biais, par contre qu’ils ont oublié, c’est que ce sont
des salariés qui ont pour patron le ministre. Et la doctrine générale, c’est de
piquer tout le monde, y compris les gosses, de façon répétée. Cela s’appelle le biais d’autorité, votre
point aveugle. La Version Officielle n’est pas nécessairement celle de la
Vérité, elle peut-être celle de la Propagande. Avec la DREES instrumentalisée et des salariés, pour ceux qui sont clairvoyants, ne peuvent pas dire ce qu’ils voient.
Et je répète aussi : l’inefficacité des injections ARNm
on la connait depuis les publications des résultats avec les données primaires, des premiers pays-tests :
Israël et le R.U. Ce sont des vaccins qui fuient « leaky vaccines »,
avec toutes les mauvaises conséquences et les effets de relance, pas des
vaccins qui bloquent l’épidémie.