• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 5 janvier 2022 13:18

Depuis le début du covid on aurait dû laisser parler que les épidémiologistes de l’épidémie.

Les médecins parlant des soins et les éditorialistes polémiques de la coiffure de Brigitte.

Comme le dit Toubiana, à partir de juin 2020 on est sorti du pilotage style vol à vue, on a commencé à avoir du sérieux comme éléments, si avant il y avait des erreurs, par la suite ça été des fautes.

Le seul outil valable au niveau épidémiologique c’est et c’était le réseau sentinelle. En mettant les médecins généralistes hors course, on a rendu ce réseau aveugle perdant ainsi toute référence.
Le bulletin hebdomadaire sort le mercredi, il sera donc accessible demain à cette adresse :
https://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/

Toubiana a bien raison de dire que les chiffres absolus ne peuvent pas servir à part faire le buzz et faire de l’émotionnel ou de la peur.

On parle en relatif, en personnes pour 100000 habitants.

On sait les lits d’hôpitaux, de réa pour 100000 habitants, on a des points de comparaison.

Les augmentations en pourcentage c’est aussi un piège, une augmentation de 200% fait passer de 0,00001% à 0,00002%. C’est souvent employé pour faire peur ou espérer avec de tout petits chiffres, l’outil des charlatans par excellence.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON