La
vidéo de Terra Bellum est intéressante et instructive. C’est déjà
beaucoup mieux que les âneries propagandistes et partiales que
pondent les médias mainstream. Cependant, bien que décrivant très
bien certains mécanismes et enjeux, elle reste superficielle,
n’allant pas au bout des choses, s’arrêtant à mi-chemin.
Probablement par crainte de jeter une lumière crue sur la réalité
et d’être ainsi soupçonné d’avoir choisi un camp.
Je
constate, et pas seulement ici, que même dans une analyse qui se
veut impartiale, objective, rationnelle et qui se prémunit contre
toute pollution émotionnelle, on sent un biais cognitif qui passe
inaperçu car fortement intériorisé : la peur d’être accusé
de manichéisme (ou de simplisme). Il s’agit de présenter les
faits, mais sans aller trop loin dans le raisonnement, c’est-à-dire
sans aboutir aux conclusions qui conduiraient à appeler un chat un
chat. On apporte une lumière sur les mécanismes géopolitiques,
mais pas trop car il ne faut surtout pas désigner un coupable. On
assiste donc à un jeu d’équilibriste qui consiste à renvoyer dos
à dos les adversaires, en en disant suffisamment pour être
crédible, mais pas assez pour être vrai, l’essentiel étant de
faire croire que les torts sont partagés et que, au fond, chacun ne
fait que défendre ses intérêts. Je ne dis pas que tout cela est
fait de manière consciente. Comme je l’ai dit, je pense que la
crainte d’être accusé de manichéisme et de simplisme est fortement intériorisée
et donc indétectable. N’allez pas en déduire que je fais
l’apologie du manichéisme, je sais bien que la réalité est
complexe. Je dis simplement que lorsqu’il y a d’un côté un
agresseur impérialiste voulant conserver à tout prix sa position
hégémonique, et de l’autre un agressé qui veut préserver son
indépendance, sa souveraineté et sa sécurité, il ne faut pas
noyer le poisson, il faut le dire. Expliquer les mécanismes, les
intérêts et les forces en jeu ne doit pas se faire en occultant les
mobiles profonds. La prédation, l’agression et la coercition existent.
Ce n’est pas faire preuve de simplisme manichéen que de le dire.
Ne pas le dire c’est maintenir les gens dans la confusion
relativiste.