@sls0

voilà, vous avez répondu à la question posé par Tobor ! Diviser pour mieux régner.

La seule manière de ne pas se laisser manipuler est de suivre la logique des relations de causalité, qui repose sur ses propres postulats et non sur l’imaginaire qui est propre à chacun.

Le hic étant que la logique causale telle qu’enseignée est totalement biaisé dans ses fondements...

Je vous donne un exemple simple, que je répète beaucoup depuis quelque temps, mais qui ne fait pas écho, pourtant, je défi quiconque de l’invalider.

Il s’agit de la démocratie. Selon sa définition, la démocratie est la souveraineté du peuple, or, tout ce qui est caché au souverain viole sa souveraineté et est constitutif d’un complot, car la définition du complot est relatif au souverain à qui rien ne doit être caché.

La réponse est alors de parler de "démocratie représentative", donc, ou le souverain peuple se choisit un représentant pour l’incarner.

Cependant, pour que la souveraineté du peuple ne soit pas violé, la représentation ne peut se faire que dans le sens descendant, donc, pour un mandat impératif et sans possibilité de secret, car ce serait constitutif d’un complot contre la souveraineté du peuple. Or, dans les démocraties occidentales se présentant comme les modèles de démocratie, la représentation se fait dans le sens ascendant, donc, où le représentant se place au dessus du souverain peuple, seulement cela s’appelle la mise sous tutelle ou autrefois, la régence. Or, la mise sous tutelle est toujours motivé par soit la minorité ou immaturité, soit la sénilité ou folie.

Autrement dit, le peuple, en acceptant que la représentation se fasse dans le sens ascendant, reconnaît implicitement sa propre immaturité ou/et sénilité.

Le seul cas qui justifie le secret étant la menace extérieure reconnu par le peuple, mais qui implique d’elle lui même la mise entre parenthèse de la démocratie, voir sa déchéance totale.

Mais pour sauvegarder la démocratie, la menace doit être clairement identifié et rester un mandat impératif où le secret ne peut porter que dans le cadre strict du mandat, mais encore une fois, il s’agira quand même d’une dictature de fait. Sans garde fou, la tentation sera toujours grande de faire perdurer ou provoquer l’état d’urgence pour maintenir la dictature et c’est exactement ce qu’il se passe et qui était plus que prévisible, car la paix est le pire ennemi du chef, la guerre ou menace permanente de guerre son meilleur allié

Si on prend le secret défense apposé sur la gestion covid, ne s’agissant pas d’une menace extérieure et surtout, humaine, il s’agit là d’un complot ouvertement affirmé contre la souveraineté du peuple, avec la complicité active de toutes les instances dirigeantes, telles que les membres du conseil constitutionnel.

Pourtant, je n’ai pratiquement vu aucune personnalité politique dites d’opposition se mettre vent debout contre ce secret et contre la validation du pass vaxxinal des membres actuels du conseil constitutionnel