Une rapide parenthèse sur Floflo qui est l’objet d’une polémique (le mot est un brin excessif) au sein de la "dissidence"...

Pourquoi ? il estime qu’il n’y a pas de preuve tangible de l’existence d’une fraude massive lors du second tour de l’élection pestilentielle...il ajoute que certains tirent profit dans le fait de colporter cette rumeur et qu’en outre accréditer l’hypothèse de tels trucages va démobiliser l’électorat souverainiste au contraire des mondialistes...

Mon point de vue perso qui vaut ce qu’il vaut c’est à dire rien...je ne sais pas s’il y eut fraude mais à la question "en sont-ils capables.. ?" je réponds oui...mais bon, une blonde "opposante" en caoutchouc mou suffit à les faire gagner...

Certains hurlent à l’opposition contrôlée et tout le tralala...ouais pourquoi pas, mais c’est juste oublier le boulot fait par Philippot depuis deux ans, les informations relayées, les manifs, les pétitions...d’accord, des trucs qui servent à pas grand chose dans l’absolu vue l’adversité, mais si l’impuissance peut être plaidée il en va différemment de la sincérité apparente du personnage, et surtout de la constance de ses idées...

C’est assez typique de ce milieu "dissident" : capable de sucer la roue de la première contrefaçon de "patriote" venue et fournie par l’ennemi, et dénigrer (pour un détail) celui dont l’engagement au service de la cause ne devrait pas prêter à la controverse...

On ne change pas une équipe qui perd à chaque fois...