@Sacha
Sacha : Il n’est pas nécessaire d’avoir une
expertise pour croire.
Je crois que je me suis mal exprimé. Je ne mets pas en
question la légitimité de vos
croyances.
Ma question porte sur leur VALEUR, car d’après vos déclarations votre expertise en
résistance des matériaux, calcul des structures et génie civil est nulle ?
Sacha : Quant à l’étude de Leroy Hulsey…
Final Report.
Authors : J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E., University
of Alaska Fairbanks, Zhili Quan, Ph.D., Bridge Engineer South Carolina
Department of Transportation, Feng Xiao, Ph.D., Associate Professor, Nanjing
University of Science and Technology, Department of Civil Engineering
Department of Civil and Environmental Engineering, College
of Engineering and Mines, Institute of Northern Engineering, University of
Alaska Fairbanks, Fairbanks, AK 99775
Sacha : … elle
a été critiquée … https://second.wiki/wiki/leroy_hulsey#Auftragsstudie_zu_WTC_7
Sacha : Voir
par exemple cette critique d’un physicien allemand : https://quantenquark.com/blog/2019/09/19/alle-paar-jahre-gruesst-das-11-september-murmeltier/
Les deux références de la critique sont un certain Bernd Harder (German journalist) et Holm Hümmler – qui ont publiés deux articles en allemand.
Personnellement, je ne comprends pas l’allemand, et encore moins l’allemand scientifique.
LE MAÎTRISEZ-VOUS ???
Sacha : Selon lui, le modèle de Hulsey décrit un monde fantastique qui défie les lois les
plus élémentaires de la mécanique. Ainsi, même sans la rejeter, je n’ai pas de raison de m’y fier les yeux
fermés.
L’avez-vous lu ?
De quelle manière le
modèle de Hulsey défie les lois les plus élémentaires de la mécanique ???