@bubu12
Depuis le temps que tu parles du consensus scientifique ta grandeur n’en a jamais défini la signification ni les moyens de le déterminer. La seule chose que tu sais faire c’est grouiner. Je sais parfaitement comment se construit un consensus dans les médias et l’opinion publique et ce que j’attends d’un grand Sacham c’est qu’il me dise en quoi je me trompe et qu’elle est la réalité de la construction d’un consensus au lieu de grouiner. Ce que tu n’as jamais fait malgré l’usage démentiel que tu fais de ce terme pour prouver tous tes grouinages. Pour qu’il y ait un véritable consensus scientifique il faut en premier lieu qu’il y ait liberté de parole, absence de censure sur les publications, indépendance des chercheurs et que les thèmes de recherche ne soient pas dépendants des nécéssités économiques des sponsors qui de fait monopolisent et conditionnent toute la recherche. Ce qui n’existe pas de toute évidence.
Ce qui détermine le consensus ce ne sont pas les mots ou le larousse mais les faits et la réalité physique du sujet. tu ne fais que remuer ton groin dans ton auge que tes maitres ont rempli avec de la ...