• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
TchakTchak 16 juillet 18:03

@bubu12

Vous n’avez pas répondu à ma deuxième question.

Richard Horton est toujours directeur du The Lancet. Marcia Angell a travaillé 21 ans au NEJM. Ils ont donc témoigné de leur expérience. Sans compter qu’il est peu commun de tenir des propos publics qui détériorent la notoriété d’une société que l’on dirige : cela traduit un trouble de conscience et une recherche d’honnêteté professionnelle.

Vous vous n’avez jamais travaillé pour un journal scientifique. Je crois que vous n’avez pas réalisé de thèse pour un doctorat, encore moins d’étude scientifique et encore encore moins de relecture d’une étude clinique présentée pour en peser sa qualité.

L’avis de bubu vous semble-t-elle plus solide que ceux des dirigeants des journaux scientifiques aux plus hautes notoriétés mondiales ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON