@Ar zen
Bonjour Ar
Zen,
Merci, d’abord,
de votre offre sincère d’échange, difficile maintenant dans un site très pollué
d’agressivité, de fiel, de déclarations péremptoires chargées d’insultes .
Il est tout autant évident pour moi que la pollution atmosphérique dégrade de notre système immunitaire. Il pleut aussi du plastique, maintenant, partout. Il y aussi les
perturbateurs endocriniens. J’ai assez d’âge, sans être encore vieux, pour voir
la multiplication des asthmes, allergies, voire autismes, parmi la génération montante, alors que je ne les rencontrais
guère durant mon enfance. Les travaux de Décoder l’Eco m’ont fait aussi revenir
aussi cette évidence : le froid comme premier facteur de mortalité chez
les vieux.
Concernant
les virus : on sait qu’ils font partie du microbiote sans lequel nous ne
pourrions tout simplement pas vivre. On a besoin, par exemple, des virus
bactériophages.
Les virus
sont ils tous des amis ? C’est
comme les champignons, ça dépend.
Les virus n’existent
pas ? Je préfère laisser la réponse de Momotchi (que tout le monde ici
connaît, je pense), qui est intervenue sur cette question. Ensuite, deux compléments.
Je remets in
extenso son propos, car c’est le cœur de la réponse à votre message, mais il est bien plus confortable de le lire sur son thread ici : https://twitter.com/mmtchi/status/1555941538777255936
Il est temps
d’en finir avec la théorie qu’il n’y aurait pas de virus ou qu’il n’y a pas de
Covid.
Bien sûr que
si, ils existent, ainsi que le SARSCov2. Ceux qui vous disent le contraire sont
massivement désinformés.
https://stevekirsch.substack.com/p/if-viruses-dont-exist-then-how-can Alors
quels sont les arguments ?
La virologie
ne sort pas de nulle part, elle s’est établie sur 100 ans d’observations. En
science, l’hypothèse qui fonctionne le mieux gagne. Si on veut prouver que
c’est faux, il faut DEMONTRER votre nouvelle hypothèse pour expliquer les
données observées mieux que l’ancienne.
Mais
Kaufman, Cowan etc ne le font jamais. Ils disent seulement que les méthodes
d’observation de virologie ne suivent pas LEURS standards. Ca me rappelle les
nofake qui disent que seules les études randomisées sont acceptables. Mais
c’est faux. Alors quels sont les arguments ?
Aucun virus
n’aurait été isolé/purifié ?
Mais bien
sûr que si. Cette étude par exemple décrit la purification et l’observation de
SARSCov2 au microscope électronique. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
Des dizaines d’équipes dans le monde ont travaillé et observé ce virus.
Différent
termes existent en virologie pour #isolation :
-isolation
dans le sens culture cellulaire (l’échantillon d’un #virus est mis dans une
culture cellulaire séparé d’autres virus.
-isolation
dans le sens #purification (centrifugeuse, purification de l’échantillon lui
même)
Quand on
extrait un échantillon d’un hôte, on les combine avec des fluides et sérums
pour les préparer à une #centrifugation pour les purifier. Les cellules sont en
suspension dans un médium de culture pour faciliter le développement des virus.
Les détracteurs croient que...
Ils croient
probablement que les cellules peuvent exister sans fluide pour les maintenir,
et disent faussement que ces fluides contaminent l’échantillon et font une
soupe. Mais ces détracteurs oublient que c’est AVANT la centrifugation. Il est
purifié et on retire les déchets
Différent
termes existent en virologie pour #isolation :
-isolation
dans le sens culture cellulaire (l’échantillon d’un #virus est mis dans une
culture cellulaire séparé d’autres virus.
-isolation
dans le sens #purification (centrifugeuse, purification de l’échantillon lui
même)
Notez que
vous pouvez acheter des virus purifiés à l’ATCC :
https://atcc.org/microbe-products/virology/purified-viruses Zika, Influenza
B...Kaufman aurait pu leur demander de le faire pour le SARSCov2. Mais ils
n’ont pas envie de payer pour visiblement.
Dans un
autre point de vue : prenez le boson de #Higgs, on ne l’a pas #isolé. Mais la
théorie et les observations sont cohérentes avec le boson de Higgs, et ça a
pris 40 ans pour le prouver. Pareil pour la gravité. Bref, cette histoire de
purification n’invalide rien du tout.
L’autre
théorie est que les virus que les postulats de #Koch ne seraient pas respectés ?
Cette étude
de Nature sur des souris infectées par SARSCov2
https://nature.com/articles/s41586-020-2312-y montre la réplication &
lésions aux poumons. Elle satisfait les postulats de Koch et confirme la
causalité
Donc l’étude confirme que SARSCov2 est le pathogène responsable du Covid19.Mais
elle ne plaît pas à Kaufman etc car ils ont leur propre interprétation des
postulats de Koch et refusent d’accepter la causalité. Ca vous rappelle le refus
de #causalité des effets secondaires non ?
Kaufman
admet lui même que les #bactériophages ont été isolés. Mais ce sont des virus !
Quelqu’un peut lui expliquer qu’il se contredit un peu beaucoup là ? C’est vers
6min50 https://cv19.fr/2022/01/11/dr-andrew-kaufman-la-theorie-virale-mise-a-mal
L’histoire
de l’expérience des #prisonniers avec la #grippe qui n’ont pas contaminé leur
compagnon de cellule ? Il y a plein de possibilités mais peut être qu’ils
avaient bêtement un bon système immunitaire ? Vous y avez pensé à ça ? :)
Sur
l’histoire comme quoi Pasteur était méchant et aurait dit sur son lit de mort
que "Béchamp avait raison". Sérieusement ? Vous conviendrez qu’il y a
une nuance entre "il avait raison"(sur quoi d’ailleurs ?) et "je
renie toutes mes observations et la virologie est une imposture" ?
Et on peut
continuer, comment AstraZeneca a fait un vaccin à adénovirus ? Montagnier
découvre le HIV, J. Enders qui a cultivé la polyomyélite ? Si c’était fake, on a
fait sauter le LancetGate en 2 semaines, vous croyez que les scientifiques ne
seraient pas motivés de le prouver ?
Le souci
c’est qu’initialement #Kaufman établit une crédibilité avec des choses vraies
(les problèmes des tests PCR) pour ensuite dire de choses qui SEMBLENT
plausibles mais où les gens ont une expertise limitée. Puis ils affirment des
trucs énormes du genre "ça ne vaut rien".
Tom #Cowan
qui soutient la même théorie défend l’idée notamment que le Covid est causé par
la 5G. Les théories complotistes c’est fun, mais il ne faut pas confondre avec
de la science. Et comme ils se posent comme experts, les gens pensent avoir
trouvé la nouvelle révélation
Du coup les
gens convaincus de cette théorie bidon de virus prennent de haut ceux qui le
mettent en doute.
J’ai
l’habitude. Mais avant de me dire que je suis "dans la doxa" il va
falloir des arguments scientifiques. Pas des arguments religieux.
Merci
Chabrière présente
des photos de virus prises par l’IHU
https://twitter.com/EChabriere/status/1556227967478530048
Hélène Banoun
s’inquiète que ce genre de débat comporte un piège :
https://twitter.com/BanounHelene/status/1556232726847655936