@bubu12

Rien n’est démontré dans ta vidéo c’est ce qui me froisse, ou la démonstration est extrêmement pauvre voir nulle. L’auteur saute sur l’occasion que la page Pfizer est chargée pour dire que la démonstration d’Aberkane tombe à l’eau.
Désolé, il a pas fait le travail, loin de là. Il n’a fait que lever une erreur de référence et salir l’auteur pour prétendre avoir raison sur le fait qu’Aberkane aurait tort.

Ce n’est pas une démonstration sur le fait que ces pratiques n’ont pas cours...

Et bien sûr que ces pratiques existent, elles ont existé de tout temps, il suffit d’être un peu curieux, les sources sur les pratiques de désinformation sont nombreuses.

Wikipédia avec son utilité incontestable est loin d’être parfait. De précédents articles ont montré le coté trouble des arbitrages, des sources autorisées ou non, etc.

Donc la page Gilead est proprette parce que personne, même pas un concurrent, ne s’est intéressé à la renseigner... Bravo, cqfd.

Honnêtement je me fous d’Aberkane, c’est un enfonceur de portes ouvertes, ça n’enlève rien à sa critique d’un média influent, et même si il le fait pour de mauvaises raisons son analyse tient la route.