Ceux qui croient encore à la théorie de l’incompétence sont soit des naïfs un peu (beaucoup ?) concons, soit des paresseux.

L’explication est malheureusement plus simple : l’oligarchie a décidé que les peuples occidentaux, les Blancs pour le dire vite (et exclusivement eux, dans un premier temps du moins...) devaient disparaître. C’est un processus, une "oeuvre" comme "ils" disent et qui consiste à procéder à la destruction des nations pour que, à la fin des temps, il ne reste plus qu’une masse d’individus sans liens entre eux et surtout sans nation, que ce soit au sens "peuple" du mot ou bien au sens "état". A ce messianisme mortifère se combine des intérêts étrangers, des intérêts de lobbys économiques portés par les entreprises transnationales et tout un tas d’organisations non gouvernementales.

Dans cette perspective, c’est un ensemble d’intérêts dont aucun ne concerne le peuple français (surtout s’il est autochtone, cf. GJ et tout le reste) qui sont à l’oeuvre. Notre personnel politique qui n’est plus qu’un ramassis de pousses-boutons est très largement corrompu par ces intérêts : on peut évidemment citer le cas de ces députés européens poissés avec des centaines de milliers d’euros en liquide chez eux et offerts par le Qatar, mais on peut aussi citer toutes les autres influences étrangères sur la France, y compris par des pays pourtant beaucoup moins puissants. Ces pays utilisent leurs armes respectives pour défendre leurs intérêts chez nous. Les pays du tiers-monde se servent principalement de leurs diasporas (cf. la crise des visas : les putes qui nous gouvernent ont cédé sur tout s’agissant des visas pour les Algériens sans la moindre contrepartie...) et cela fonctionne : avec 5-6 millions d’Algériens/originaires d’Algérie en Fr, il est évident que ce pays pourtant faible par ailleurs à tous points de vue dispose d’un levier phénoménal pour troubler l’ordre social en Fr (ils le font déjà). Il en va de même pour les autres : les imams turcs en France sont des fonctionnaires de l’Etat turc.

Pour d’autres pays qui défendent (eux) peu ou prou leurs intérêts, les moyens d’action dépendent de leurs poids éco. Le patronnat allemand défend les intérêts de l’appareil industriel allemand. L’Euro est typiquement une monnaie taillée pour l’éco allemande. Les EUA utilisent le droit américain et tout un arsenal législatif via le DOJ pour excercer un chantage permanent voire capter les ressources françaises et européennes en général. Ils exploitent également le fait que nos entreprises sont quasi toutes aussi clientes de produits américains (logiciels, OS, système de gestion de DB, hébergement physique, etc) et qu’en plus, ils disposent des plus puissants moyens de renseignement au monde. Ces moyens ont été, lors de la chute de l’URSS et sous Clinton, très largement détournés de leur fonction nominale consistant à surveiller l’ennemi soviétique pour s’occuper d’intelligence économique.

Dans ce contexte, un Etat comme la Fr qui est en plein déclin depuis 50 ans a vu sa souveraineté intégralement bradée et à quasiment tous les niveaux essentiels : monétaire, juridique, diplomatique, énergétique, sanitaire, défense du territoire, etc. L’intérêt est de nous rendre dépendants de l’extérieur et donc de faire de nous de simples clients à qui l’on fait les poches. Pour qu’il y ait des corrupteurs, il faut également des corrompus, des gens souvent trop médiocres pour réussir dans le privé, des gens qui n’ont aucun sens du tragique, aucun esprit national. Or il ne faut pas se mentir... les gens comme cela sont nombreux. Entre défendre les intérêts de la France et (de ces cons) de Français et une carrière "prestigieuse" avec les émoluments qui vont avec, leur choix est très vite fait. Cette corruption est autant un problème que cette petite caste messianiste très influente. Pour le dire plus clairement encore : il y a un paquet de goyims bien de chez nous qui n’ont aucun scrupule à voir disparaître leur propre peuple : ces gens sont déjà dans le monde d’après, celui où les nations n’existeront plus. Ce qu’ils défendent, c’est leur petite place parmi les 1%, tandis que les 99% restants seront dépossédés et même heureux de l’être si l’on en croit cette ordure de Klaus. Prenons un exemple simple : un type comme Fillon qui fut un artisan de la haute trahison du peuple (traité de Lisbonne de 2007 ratifié malgé le "non" du référendum 2 ans plus tôt). On a bcp ricanné de ses histoires de costards à vingt mille balles mais il faut comprendre que ce type n’était qu’un petit notable de province, un simple "collaborateur" de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa. Ce pauvre Fillon a goûté la fréquentation des puissants de ce monde (via le Bilderberg dont il a été l’invité, via sa relation avec le PDG d’Axa qui lui a quasiment écrit son programme de 2017, via toute cette petite élite). Fillon a voulu aussi en croquer de ces faveurs de la République. Je ne suis pas en train de dire qu’il a été corrompu avec de l’argent (je n’en sais rien) mais que cet individu est l’archétype du carriériste qui n’a aucune réelle colonne vertébrale idéologique. Fillon était un européïste/mondialiste, un soumis intégral parce que sa carrière, sa petite fortune personnelle comptait plus que tout. Il a pratiqué à son échelle le "pas de vague" politique, en restant dans le moule de toute cette droite dite républicaine pourrie faisant semblant de vouloir lutter contre l’invasion démographique de la Fr et sa vassalisation complète (par l’Allemagne via l’UE, par les EUA, par les pétro-monarchies, par les pays exportateurs de populations, par la Chine...). Fillon n’était pas un incompétent (on ne parle pas là d’une Marlène Schiappa ou l’autre clown sénégalaise de Si-bête), juste un type sélectionné parce que ses maîtres savaient qu’il n’agirait jamais contre leurs intérêts. Ils ont eu raison : le "pays en faillite" dont il se disait à la tête, il n’a rien fait pour le relever, bien au contraire. On a tendance à imaginer une corruption par l’argent, directement, avec des malettes de billets et ceci a bien existé (et existe toujours) mais la véritable corruption se déroule autrement, par la cooptation pour accéder (ou pas) à certains postes décisionnels sur le papier du moins, par des facilitations de progression dans la carrière, etc. Or ne nous mentons pas, cette corrption là est très tentante. Souvent ce qui sépare un corrompu d’une personne intègre est simplement le fait que le premier a le talent relationnel pour se rendre indispensable aux yeux des corrupteurs.

La résolution de ce problème est hélas très compliquée. Sans doute passera-t-elle par un renversement de régime avec mise en place d’une dictature éclairée conduisant une épuration, avec le retour de procès publics de tous les corrompus qui ont bradé notre souveraineté. Comme Rougeyron, je pense que la place d’une Pécresse est devant un tribunal populaire (lui dit carrément que c’est en taule direct...) pour son rôle dans la vente aux américains de nos turbines, un exemple parmi tant d’autres de la haute trahison à laquelle certains se sont livrés. Ce qui est certain c’est que nous sommes gouvernés par des fins de race (au sens premier du terme : ce matériel génétique est réellement pauvre) eux-mêmes à la solde d’un groupe d’individus, l’hyper-classe. Mais il ne faut jamais perdre de vue que c’est le peuple lui-même, une bonne partie du moins, qui est le premier responsable de tout cela. Et ce peuple n’a plus aucune excuse. Il ne peut plus prétendre que les médias façonnent intégralement la pensée des gens. C’était en grande partie vrai au siècle dernier, mais depuis les années 2000 et la démocratisation du net, c’est terminé.