• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Conférençovore Conférençovore 4 février 2023 09:26

Il y a deux aspects à considérer. Le premier est la forme. Si l’objectif est de démolir ce système (donc la Révolution), je crains qu’une grève générale soit difficile à mettre en œuvre en l’état actuel. Tout l’effet qu’elle produira sera de nous affaiblir encore plus. Nos voisins ne sont pas nos amis... S’ils peuvent prendre possession de notre pays, ils ne s’en priveront pas. Rappelons aussi que Macron a été élu à 58%. Il a été le premier choix de plus de 25% de la population. Autrement dit, non seulement des millions de gens dans ce pays refuseront de suivre cette grève mais vous en trouverez des millions pour la combattre et soutenir l’Etat qui réprimera les manifestants. On se retrouvera alors avec un épisode GJ bis. L’autre solution suggérée par certains consisterait à prendre l’Elysée et les lieux de pouvoir (je ne suis pas certain que beaucoup de choses se décident à l’Elysée mais bon...). Elle est déjà plus crédible en termes d’efficacité mais ne pensez pas que les gens en place se laisseront faire. Il y aura beaucoup de morts et pas simplement des yeux crevés. Et souvenez-vous que quand les GJ se sont approchés de l’Elysée, les hélicos étaient prêts à décoller pour évacuer le poudré et sa greluche. Tout est déjà prévu à ce niveau. Il y a également des souterrains qui relient certains bâtiments stratégiques à Paris et plein d’autres choses que le Français moyen ignore. Il existe une troisième solution mais elle est beaucoup plus radicale et, de toutes façons, elle ne sert à rien si l’on ne considère pas le second aspect des choses.

Virer la clique Macron, certes. Mais, encore une fois, n’oublions pas qu’il a largement été plébiscité. Bon, admettons que cela soit possible. La question devient « pour mettre quoi à la place ? ». Lordon est un type brillant mais c’est un communiste. Perso, vu les résultats là où cela été fait, je ne suis pas chaud : le communisme mène systématiquement à des pouvoirs autoritaires, de la surveillance de masse (avec délations, persécutions, emprisonnements, etc), des abus, des apparatchiks et enfin la ruine, la famine, les massacres et les camps. La démocratie directe à la Chouard, je n’y crois pas une seconde en l’état actuel. On peut préparer les masses, les éduquer politiquement mais ça prendra une ou deux générations avant que cela porte ses fruits (et vu le niveau de la pop, ça sera sans doute beaucoup plus). Que nous reste-t-il au juste ? L’anarchie ? L’anarchie, c’est, comme son nom l’indique, le bordel. La France deviendra une immense ZAD. L’ultra-libéralisme ? Ce serait la prise de pouvoir définitive de la finance internationale. L’écologie politique ? Ça donne des tarées comme Sandrine Rousseau qui veut importer des talibans en France pour mieux les surveiller. Le socialisme ? Ça donne cette France déclassée dans tous les domaines avec, en prime, une bureaucratie qu passe son temps à emmerder les Français en plus de nous coûter une blinde.

Je ne vois qu’une seule idéologie fonctionnelle : le souverainisme. Le souverainisme est raisonnable, logique et juste une évidence appliquée dans de nombreux pays (plus ou moins). La France n’est plus souveraine sur l’ensemble des points : on ne contrôle plus nos frontières (le territorial) ; notre diplomatie est décidée ailleurs ; notre économie est en partie possédée par des étrangers ; notre droit n’est plus appliqué et la France se fait même condamner régulièrement comme un enfant que l’on punit ; on ne bat plus monnaie ; nos lois ne sont plus que des transpositions de décisions prises ailleurs ; notre armée est soumise à l’OTAN. Après le sanitaire (on a vu ce que cela donnait avec le covid), Macron et ses amis ont décidé de bousiller notre souveraineté énergétique et nous importons désormais la moitié de notre consommation alimentaire (sans parler de tout le reste qui est importé dans des proportions incroyables). A cela on peut ajouter que certains pays étrangers (et parfois même des shit-holes) ne nous respectent pas bien que nous les aidions par ailleurs. On peut également ajouter que les Français ont décidé de mettre des gens au pouvoir qui bradent les intérêts stratégiques de notre pays les uns après les autres et que des idéologies clairement ennemies comme l’islamisme (je déteste ce mot car il est la même chose que l’islam en réalité) et autres nous combattent sur notre propre sol.

Le seul mouvement politique à être conscient de tout cela et de proposer des solutions crédibles est le souverainisme. Ce n’est pas un mot magique qu’il suffit de prononcer pour tout régler mais c’est une ligne à appliquer dans tous les domaines. Maintenant, il faut être lucide : combien de Français sont capables de comprendre cela ? Rien que sur ce forum, très peu de gens sont en mesure de nous expliquer ce qu’il voudrait eux-mêmes comme système. Faut voir d’où l’on part...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON