Il y a deux aspects à considérer. Le premier est la forme. Si
l’objectif est de démolir ce système (donc la Révolution), je
crains qu’une grève générale soit difficile à mettre en œuvre en
l’état actuel. Tout l’effet qu’elle produira sera de nous affaiblir
encore plus. Nos voisins ne sont pas nos amis... S’ils peuvent
prendre possession de notre pays, ils ne s’en priveront pas.
Rappelons aussi que Macron a été élu à 58%. Il a été le premier
choix de plus de 25% de la population. Autrement dit, non seulement
des millions de gens dans ce pays refuseront de suivre cette grève
mais vous en trouverez des millions pour la combattre et soutenir
l’Etat qui réprimera les manifestants. On se retrouvera alors avec
un épisode GJ bis. L’autre solution suggérée par certains
consisterait à prendre l’Elysée et les lieux de pouvoir (je ne suis
pas certain que beaucoup de choses se décident à l’Elysée mais
bon...). Elle est déjà plus crédible en termes d’efficacité mais
ne pensez pas que les gens en place se laisseront faire. Il y aura
beaucoup de morts et pas simplement des yeux crevés. Et
souvenez-vous que quand les GJ se sont approchés de l’Elysée, les
hélicos étaient prêts à décoller pour évacuer le poudré et sa
greluche. Tout est déjà prévu à ce niveau. Il y a également des
souterrains qui relient certains bâtiments stratégiques à Paris et
plein d’autres choses que le Français moyen ignore. Il existe une
troisième solution mais elle est beaucoup plus radicale et, de
toutes façons, elle ne sert à rien si l’on ne considère pas le
second aspect des choses.
Virer la clique Macron, certes. Mais, encore une fois, n’oublions
pas qu’il a largement été plébiscité. Bon, admettons que cela
soit possible. La question devient « pour mettre quoi à la
place ? ». Lordon est un type brillant mais c’est un
communiste. Perso, vu les résultats là où cela été fait, je ne
suis pas chaud : le communisme mène systématiquement à des pouvoirs
autoritaires, de la surveillance de masse (avec délations,
persécutions, emprisonnements, etc), des abus, des apparatchiks et
enfin la ruine, la famine, les massacres et les camps. La démocratie
directe à la Chouard, je n’y crois pas une seconde en l’état
actuel. On peut préparer les masses, les éduquer politiquement mais
ça prendra une ou deux générations avant que cela porte ses fruits
(et vu le niveau de la pop, ça sera sans doute beaucoup plus). Que
nous reste-t-il au juste ? L’anarchie ? L’anarchie, c’est,
comme son nom l’indique, le bordel. La France deviendra une immense
ZAD. L’ultra-libéralisme ? Ce serait la prise de pouvoir
définitive de la finance internationale. L’écologie politique ?
Ça donne des tarées comme Sandrine Rousseau qui veut importer des
talibans en France pour mieux les surveiller. Le socialisme ? Ça
donne cette France déclassée dans tous les domaines avec, en prime,
une bureaucratie qu passe son temps à emmerder les Français en plus
de nous coûter une blinde.
Je ne vois qu’une seule idéologie fonctionnelle : le
souverainisme. Le souverainisme est raisonnable, logique et juste une évidence appliquée dans de nombreux pays (plus ou moins). La France n’est plus souveraine sur l’ensemble des
points : on ne contrôle plus nos frontières (le territorial) ;
notre diplomatie est décidée ailleurs ; notre économie est en
partie possédée par des étrangers ; notre droit n’est plus
appliqué et la France se fait même condamner régulièrement comme
un enfant que l’on punit ; on ne bat plus monnaie ; nos
lois ne sont plus que des transpositions de décisions prises
ailleurs ; notre armée est soumise à l’OTAN. Après le sanitaire (on a vu ce que cela donnait avec le covid), Macron et ses
amis ont décidé de bousiller notre souveraineté énergétique et
nous importons désormais la moitié de notre consommation
alimentaire (sans parler de tout le reste qui est importé dans des
proportions incroyables). A cela on peut ajouter que certains pays
étrangers (et parfois même des shit-holes) ne nous respectent pas
bien que nous les aidions par ailleurs. On peut également ajouter
que les Français ont décidé de mettre des gens au pouvoir qui
bradent les intérêts stratégiques de notre pays les uns après les
autres et que des idéologies clairement ennemies comme l’islamisme
(je déteste ce mot car il est la même chose que l’islam en réalité)
et autres nous combattent sur notre propre sol.
Le seul mouvement politique à être conscient de tout cela et de
proposer des solutions crédibles est le souverainisme. Ce n’est pas
un mot magique qu’il suffit de prononcer pour tout régler mais c’est
une ligne à appliquer dans tous les domaines. Maintenant, il faut
être lucide : combien de Français sont capables de comprendre
cela ? Rien que sur ce forum, très peu de gens sont en mesure de nous expliquer ce qu’il voudrait eux-mêmes comme système. Faut voir d’où l’on part...