• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
TchakTchak 18 février 2023 12:37

@Et Hop !

Ok, merci.

file :///C :/Users/Letruc/Desktop/S_RES_2202(2015)-FR.pdf

Je m’étais arrêté au mot « ratifié », c’est une résolution, donc. Juridiquement, cela lui donne un point à Poutine pour aller défendre le Donbass, auquel il a reconnu son autodétermination (droit du peuple) juste avant la guerre.

Cela n’ouvre pas à Poutine le droit d’envahir l’Ukraine, encore moins de s’emparer des oblasts de Zaporijjia et de Kherson. D’autant plus que la Russie est garante de l’intégrité territoriale de l’Ukraine (à condition qu’elle n’héberge pas d’armes nucléaires), après avoir signé le mémorandum de Budapest en 1994.

Après, au delà du droit, l’origine du mal est évidemment les US, son impérialisme, qui, à la suite de la GB, a toujours eu besoin d’avoir une Russie faible, sinon détruite (thalassocratie/tellurocratie, Earthland+Rimland et géopolitique du Grand Jeu). Et je l’avais déjà écrit ici, quand on énerve un chien, c’est facile de dire qu’il est méchant car il a mordu. Avec Elstine, le travail a été fait. Mais, manque de pot, il a accouché de Poutine, qui a reconstruit le pays, d’où le harcèlement constant, avec l’appui de l’UE somnambule et stupide. C’est l’histoire des missiles de Cuba dans l’autre sens et cette fois sans négociation de la part de Washington.

Maintenant, Poutine, qui était un westphalien authentique (comme moi, principe du respect mutuel des nations) et légitimiste rigoureux en droit international a brûlé les vaisseaux et s’est lancé dans une aventure guerrière sans retour. Je ne suis pas à sa place et je n’ai pas ses infos, mais là-dessus, j’ai plus que de la peine à le suivre.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON