• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
christophe nicolas christophe nicolas 4 mars 2023 22:11

Votre méthode de scannage du cerveau a un souci méthodologique. Imaginez que je scanne un caillou posé sur une table et un caillou en chute libre. Ce n’est pas du tout pareil et pourtant je vois la même chose.

La force de gravité ne peut pas être scannée or elle agit sur le cailloux mais il n’y a rien entre le caillou et la terre qui fasse lien, absolument rien.

Que vous montre ce simple exemple ? En scannant le cerveau vous ratez des choses immatérielles qui agissent sur lui. Le terme "réalité matérielle" est inapproprié parce que la physique nous apprend qu’on peut agir sur un objet sans lien intermédiaire matériel, c’est même la façon fondamentale par laquelle les influences se produisent. Cela signifie que plus votre approche sera précise et plus elle sera imprécise comme en mécanique des quanta.

Le cerveau isolé n’existe pas plus que le système isolé. Le seul système isolé de l’univers est l’univers lui même, il n’y en a aucun autre sauf que vous ne pouvez pas scanner l’univers, bien évidemment... :)

cela signifie que l’approche scientifique orgueilleuse qui prétend comprendre l’ensemble par la somme des détails est vouée à l’échec, c’est à dire que "l’approche mécanique" a ses limites, elle n’est pas la bonne approche pour une vision de la réalité.

Il est évident que l’approche de la conscience qui part de la réalité matérielle n’a pas de sens puisqu’on ne peut pas expliquer l’immatériel par une approche matérielle sauf à prétendre que l’immatériel serait de l’imagination donc n’aurait pas de correspondance dans la réalité, c’est à dire que l’âme n’existerait pas.

De telles hypothèses justifieraient Marx, Lénine, Staline , Jean-Paul Sartre, etc pour ne citer que les modernes du courant matérialiste. Des gens que les lois de la nature mettent constamment en défaut.

L’approche mécanique n’est pas inintéressante pour pas mal de problème mais elle vite fortement limitée, on ne peut pas la généraliser sans se heurter à d’insolubles difficultés et il faut prendre conscience qu’elle est fondamentalement fausse.

Lorsque les gens entre en méditation ou en relaxation, ils franchissent les limites matérielles mais cela n’est pas un critère de sainteté pour autant.

Par exemple, lorsque Macron médite et veut vacciner les enfants contre les papillomavirus en imposant "j’arnaque" du haut de son pouvoir alors courez vous mettre à l’abri mais je ne suis pas certain que ça se finissent bien pour lui car les statistiques ont montré que le vaccin augmentait le taux de cancer de 100% comme le précisaient Gérard et Nicole Delépine, il y a 4 ans : 

https://youtu.be/jr4ttweKdgo?t=578

Et que tous les députés et les sénateurs ont été informés par ces spécialistes du cancer.

https://youtu.be/jr4ttweKdgo?t=1587




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON