• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 10 mars 2023 11:46

@JL

La question que je pose c’est : est-ce qu’une observation de durée relativement courte au regard des durées astronomiques (je ne parle pas de distances comme semblent croire les simplets) permet de déduire tant de choses sur des objets célestes aussi lointains qui, ne l’oublions pas, ne peuvent pas se déplacer les uns par rapport aux autres plus vite que la lumière ?

Oui, de manière générale, c’est possible. On n’a pas besoin, et d’ailleurs ça n’aurait pas grand sens, d’avoir des "films" pour déduire le mouvement de certains astres.

Pour avoir le mouvement de mars, oui, il faut un "film", mais pour une étoile, c’est différent, parce qu’on va se baser sur la couleur de sa lumière, selon qu’elle vire au bleu ou au rouge, elle s’éloigne ou se rapproche. Si je dis pas de connerie, bleu elle se rapprohce, rouge elle s’éloigne (à vérifier). Evidement ça ne nous dit pas si elle va à droite ou à gauche smiley mais pour ça, il y a d’autres possibiblités si l’astre laisse une "trace", comme une rémanence de son passage (ce qui est le cas cas des trou noirs qui aspirent l’espace temps).

Quand au fait de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière ... c’est pas aussi simple en fait ...

D’abord, il y a la non-localité (le non réalisme local pour être plus précis) en mécanique quantique ... il y a bel et bien un "truc" qui est transmis plus vite que la lumière à l’échelle micro. On ne sait pas grand chose de la quantique à l’échelle macro. A priori elle n’existe pas selon la doxa actuelle, mais c’est plus compliqué que ça en réalité.

Bref. L’autre point c’est que si 2 étoiles ne peuvent pas se déplacer plus vite que la lumière l’une par rapport à l’autre (c’est vrai), l’espace temps lui peut se dilater plus vite que la vitesse de la lumière ... (et oui, c’est pour ça qu’il y a une limite à notre capacité d’observation du ciel, au dela de 13 et qq myiards d’années, on voit plus rien, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a rien derrière cet horizon).

 smiley

c’était juste pour ramener ma science ! lol (mais aussi parce que ce sont les sujet qui m’intéressent vraiment dont je n’ai pas souvent l’occasion de parler ici)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON