Merci @ l’auteur pour le partage.

Les anglo$ionnards et leurs lèche-boules dont, hélas en notre nom, la France, veulent détruire la Russie et ils s’en cachent à peine, c’est de cela qu’il cause le B. Lemaire mis au parfum et qui se la joue, ainsi que la "Frau" A. Merkel qui, lors de son premier aveu merdiatique concernant son non respect de l’application des accords de Minsk, a fait état d’une intention occidentale de "pacifier" la Russie par proxy ukrainien surarmé durant 8 ans.

.

Pour qui connait le discours colonialiste durant les guerres de colonisation et de décolonisation, le terme utilisé par l’ex chancelière ne peut que laisser songeur, notamment sur la continuité idéologique et transgénérationnelle des dirigeants européens.

.

Aveuglés par leur suprémacisme quasi culturel, leurs supérieurs hiérarchiques d’outre atlantique le revendiquent avec encore plus d’arrogance, cela ne datant pas d’hier, telle Condoleeza Rice à propos de la fédération de Russie : « Un pays trop grand, riche en matières premières, en traditions et en spiritualité profondément enracinée : ce n’est pas un pays qui convient à l’époque actuelle ».

.

Contraindre les russes a intervenir en ex ukraine pour défendre leurs coreligionnaires, afin de les faire passer pour agresseurs, les isoler internationalement, les saigner à blanc dans une guerre d’attrition et, "last but least", justifier ainsi plus de 14 000 sanctions économiques de toutes sortes, visant l’effondrement socio-économico-financier de la Russie, facilitant de la sorte un énième "regime change", était leur plan dans les grandes lignes, car démembrer et piller la Russie les turlupine depuis des siècles.

Une vieille obsession que l’opposition efficace de cette dernière à leurs sanglantes manigances en Tchétchénie, Géorgie et, surtout, en Syrie(*) n’a pu que réactiver fortement.

.

Mais les russes observant et analysant le manège U$ depuis belle lurette, ont mis également à profit ce délai pour "blinder" efficacement leur système économique et financier, renforcer qualitativement et quantitativement leur armement et établir une stratégie militaire, de sorte que le piège mortel qui leur était tendu se retourne contre ses auteurs qui, à ce jour et malgré toutes leurs menaces/provocations, ne savent toujours pas comment s’en sortir sans subir une profonde humiliation, aux conséquences cataclysmiques pour l’U€, l’OTAN et les U$A, faisant passer les honteuses fuites de ces derniers du Vietnam et d’Afghanistan, pour de modestes hors-d’œuvres . . .

.

.

.

(*) La destruction de la Syrie était la clé de voute de leur plan de redécoupage du proche et moyen orient, type accord colonial Sykes-Picot, essentiellement au profit de leur tête de pont coloniale dans la région.