@Conférençovore

Merci pour ta réponse mais, à te lire, je crois comprendre que tu considères Robin comme "ni pire, ni meilleur" qu’un autre et que tu lui accordes même "un certain courage". Tu écris par exemple "qu’il a toujours eu le cran de s’attaquer en face aux gens.". Euh là je crois que tu as raté quelques épisodes, je n’ai malheureusement pas le temps là tout de suite de rechercher les vidéos mais je peux multiplier les exemples qui montrent au contraire que Robin est tout mielleux lorsqu’il est en face des personnes et qu’ensuite lorsqu’il est seul en vidéo, il leur crache à la gueule. Je peux te citer l’exemple de Zemmour qu’il n’a cessé de critiquer et lorsqu’il s’est retrouvé une fois en face de lui (sur Radio Courtoisie de mémoire), il était tout mielleux ce que Zemmour n’a pas manqué de le lui faire remarquer. L’épisode était assez cocasse. Je peux te citer également le cas de Louis Fouché, ce médecin qui a connu une certaine notoriété lors de la séquence Covid par son opposition aux décisions gouvernementales. Là encore, Robin était tout sourire face à lui lors d’une émission sur le net et ne tarissait pas d’éloges et peu de temps après, boum, Robin pond une vidéo intitulée "Fouché s’est couché" tout ça parce que ledit Fouché a estimé devoir lever un peu le pied face aux pressions (bien réelles celles-là) qu’il subissait de la part du pouvoir. Quant à Conversano, il a commencé par l’encenser puis l’a critiqué puis là il le ré-encense... Je pense qu’on devine assez facilement la suite ?
Bref, à un moment donné, oui ce genre de comportement énerve car cela sape le travail de fond mené par d’autres et c’est faire le jeu de nos ennemis idéologiques que de taper dans le dos des gens qui les combattent. Voilà le fond du problème. Robin, même s’il est en désaccord avec certains devrait au-moins respecter le travail de ceux qui prennent bien plus de risques que lui et c’est bien ça qui lui est reproché avant tout. La preuve : s’il n’y avait que "Candaule in the wind" et "Jean Robin contre fantômette" pour s’en émouvoir, je serais d’accord avec toi pour admettre qu’il y a un acharnement stupide contre Robin mais tu admettras que la liste des critiques est "légèrement" plus étendue que ces 2 commentateurs...

"Autant on peut me chier dessus quand je suis sous pseudo (et j’ai mon lot de ragix qui viennent systématiquement déposer leurs bouses), ça me passe complètement au-dessus voire me fait marrer quand c’est bien fait, autant ça me fait chier qu’on le fasse quand j’interviens sous ma vraie identité sur d’autres forums/plateformes."
Mais j’imagine que ça ne te fait "pas chier" si on insulte des personnes publiques en dehors des forums n’est-ce pas ? Je pense que, comme moi, tu n’es pas le dernier à avoir eu ici même des propos "fort peu élogieux" de tes adversaires idéologiques publics et pourtant ça ne t’a pas gêné non plus je suppose ? 
Soyons honnêtes : nous postons quasiment tous ici sous pseudos et je ne pense pas que quiconque sur ce site soit bien placé pour donner des leçons de "bonne conduite" aux autres. Donc que l’on s’en prenne aux personnes publiques qui participent aux forums ou que l’on s’en prenne aux personnalités publiques ’tout court’, le résultat est le même, cela a de toute façon des conséquences pour elles-mêmes et leurs proches. 
Pour moi la règle est la suivante : respecter la loi ainsi que les règles du forum auquel on participe. S’il y a menaces ou diffamation publique envers quelqu’un, on en assume les conséquences, pour le reste, chacun fait comme il veut.