On a déjà essayé d’échanger plusieurs fois là-dessus, mais ça ne marche pas...

.

Notez que je n’ai pas utilisé l’acronyme "IA", doucement vos projections ...

Le sujet n’est plus tant si les programmes et machines ont une intelligence, ou non, alors que vous vous obstinez à une différence qualitative avec celle humaine. Le sujet est : est-ce que les capacités cognitives humaines finiront par être absorbée par celles des programmes et machines qui les dépassent ?

C’est ce qui en cours et ce que vous déniez (vous avez même comparé les capacités actuelles des machines et programmées à un thermostat de radiateur...).

Alors que vous indiquez-vous même le problème :

Oui, justement : dans un monde orchestré par des machines programmées, les humains finissent par se comporter comme eux. C’est en ce sens que je parle de limites anthropologiques.

.

Prenez l’expérience Milgram : 65% des cobayes ont poussé les trois derniers boutons à 450 volts. On peut dire que ce sont des crétins, des idiots, des lâches, des abrutis, oui. On peut dire aussi que c’est un fait, une limite humaine, en prendre conscience pour informer et prendre disposition dans la société pour limiter les situations d’abus d’autorité & pouvoir. Sinon, ça recommence, comme le QR code auquel trop d’humains n’ont pas encore compris le piège qui s’impose à tous sans que personne ne puisse s’y opposer. Et les bandits se préparent à imposer l’identité, l’argent, des pass numériques : tout droit vers le crédit social chinois. Et vous serez coincé, comme tout le monde, thermostat de radiateur ou pas.

.

Quand un crime est commis, c’est parce que la victime est plus faible, physiquement, ou psychologiquement, ou idiote, ou les trois. Mais la société a pris disposition pour protéger les victimes, réelles et potentielles, avec la police et la justice. Ça semble évident, et ça l’est, car les sociétés ont intégré depuis longtemps cette inégalité entre les humains pour qu’elles puissent exister. Alors pourquoi ne pas aborder cette évidence que les capacités des machines programmées sont en train de dépasser celles mentales des humains, avant que l’inversion du rapport maître-esclave entre le système numérique et celui humain ne soit réalisé ?

- - - - - - - - 

Ici un politique qui tente courageusement d’ouvrir le débat, via le chatGPT. L’angle d’attaque n’est pas le même, mais le sujet reste les programmes et machines pouvant détruire les sociétés dont les humains ont besoin pour vivre.