Les émissions de carbone…

https://twitter.com/OffLalanne/status/1648029332369989633

Zéro, virgule zéro quatre… Yeah ! Wikipédia le confirme, page atmosphère terrestre.

La première vidéo, c’est le sénateur Doug LaMalfa qui interroge en commission au congrès US. J’ignore qui sont les interrogés, mais au moins des censés zexperts climatiques.

La seconde vidéo, c’est plus grave encore. L’interrogée G. McCarthy est directrice de l’EPA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Environmental_Protection_Agency. Elle même dit que la concentration de carbone dans l’atmosphère est à 400 ppm, partie par million (le chiffre en enseigne des rapports du GIEC). Et elle ne sait pas qu’il suffit de faire l’opération (400/100000)X100 pour dire le pourcentage demandé, ou d’effacer les zéros du million jusqu’à 100 et en déplacer autant de 400 pour arriver à 0,04%, comme on a appris à l’école (ou 410 ppm, pour dernière info).

Accumulation du carbone dans l’atmosphère…

Le CO2 dégagé dans l’atmosphère y reste pendant 100 ans environ, avant de retomber, selon le GIEC. A part ça, de nombreuses études ont calculé la durée de stationnement dans l’air à + ou – 10 ans :

https://twitter.com/Elpis_R/status/1639023575741997056

 (Pour ordre de grandeur l’atmosphère à 410 ppm contient 3200 GT de CO2. L’humain émet chaque année 35 GT. Les échanges naturels sont au minimum de 800 GT/an)

Réchauffement anthropique …

Planète Mars : les températures moyennes relevées à la surface de la Planète rouge s’accroissent quatre fois plus rapidement que sur Terre

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/univers-mars-son-atmosphere-rechauffe-aussi-10658/

Je ne sais pas, peut-être qu’il y a 4 fois plus d’habitants sur Mars que sur la Terre…

.

Dans le cimetière des prévisions, Al Gore, qui a lancé l’alerte sur le réchauffement climatique avait prévu que les glaces auraient disparu du Pôle Nord d’ici 2013, à cause du réchauffement climatique d’origine humaine…

Flemme et pas le temps de chercher toutes les prévisions passées ces 30 dernières années, mais il y en pas mal des comme ça.

 .

Pa s d’idée claire sur la réalité, ou non, du changement climatique, de l’effondrement écologique et de l’épuisement des ressources. Je m’en tiens aux prévisions de Dennis Meadows. A part ça, le GIEC et le climat, avec sa flopée de scientifiks et décisionnaires, semble, au mieux, aussi sérieux qu’une équipe de champions de vélos à qui on demanderait de réparer une centrale nucléaire. Au pire le GIEC n’est qu’une pure arnaque montée sur un désastre possiblement en cours.