@Mélanippe Todd est une buse. D’abord, il faut commencer par dire que les lgbt-de-mes-deux, c’est peanuts. Il doit y avoir 3-5% de concernés et en plus, une partie non négligeable d’entre eux sont des droitards parce qu’ils ont très bien compris (faut pas être sorti de St Cyr en même temps) que ce n’est certainement pas l’ED qui les menace mais les nouveaux arrivés. Ensuite, l’électorat d’extrême-centre sont surtout les... boomers. Ce sont eux qui font l’élection au premier tour. Au second, ce sont les immigrés (Sarko perd face à Hollande parce que le dernier récolte 92% du vote muz dont 97% sont des extra-européens. Le cas de MLP est un différent car elle a l’intégralité des médias de masse contre elle, donc Macron peut s’appuyer sur les normies+jeunes décérébrés par l’EN+boomers+immigrés et ça donne du 60% au second tour). Après il existe bien des régions gauchistes et la Bretagne est emblématique mais si l’on prend le critère géographique et même s’il y a traditionnellement des différences régionales, le clivage se fait plus dans ce sens : grandes et moyennes villes (extrême-centre, gauchos-escrolos, EG, bref mondialopes), banlieues remplacées (EG, en attendant des partis islamiques qui, localement, commencent à voir le jour*, avec report massif sur l’EC ou le plus migranto/islamico-friendly) et petites villes et milieu rural (Droite , requalifiée en ED par le système alors que mis à part le Parti de la France de Thomas Joly quasi inexistant, il n’existe pas d’ED en France). C’est plus fin que cela (il y a aussi un vote en fonction des CSP, CSPmoy et +, EC ; CSP- autochtone, droite ; CSP- allochtone, EG) mais c’est ça en gros la répartition électorale fr.

* Ces gens ont, parmi leurs commandements collectifs, celui d’avoir leurs propres juges (d’où les tribunaux chariatiques en Angleterre et en partie en France, à Mayotte... mais ça finira par arriver chez nous... il existe déjà des fonctions para-juridiques exercées dans certains quartiers pour "régler" les différends) mais aussi leurs propres chefs. C’est juste une question de nombre mais si l’on poursuit cette politique migratoire de dingue, ça arrivera. Le Canada a déjà autorisé les tribunaux rabbiniques. Demain, ils devront accepter les chariatiques et... nous aussi. Le Canada de la dynastie Trudeau est constitutionnellement "multi-culturel" et c’est LE modèle, LE type de société qu’ont en tête les mondialopes. Ceci est autrement plus sérieux que le "hollandisme révolutionnaire" cher à Todd.