@Conférençovore

« Ce qui m’intéresse quand j’écoute quelqu’un, ce sont notamment ses ressorts psychologiques. » Je confirme. Et ça me paraît une base essentielle d’hygiène intellectuelle. Si de ton côté, tu es prêt à gober le discours de n’importe quel idiot sur internet, sans t’interroger sur ce qui l’anime réellement : je te plains. Et je te retourne le compliment : ça en dit long sur toi.

Moi, quand je vois un gars :

1) qui va beugler « Deschamps était dopé » sur un plateau de télé, qui en parle depuis dix ans comme s’il avait réalisé un exploit surhumain, qui ressasse cette histoire sans se rendre compte qu’il est passé pour un con devant des millions de gens ;

2) qui parle de ses histoires de masturbation sur YouTube ;

3) qui se prend pour le Général des Forces Françaises Libres qui va libérer le monde depuis la Polynésie ;

4) qui retourne sa veste sur n’importe quel sujet ;

5) qui prenait l’islam comme ennemi principal et qui s’est couché comme une merde après son procès ;

6) qui écrit des livres que personne ne lit et qui se prend pour un intellectuel majeur ;

7) qui prétend que Dieu lui a demandé de s’installer en Polynésie pour échapper au déluge de sang ;

8) qui s’est brouillé avec tout le monde depuis quinze ans (même ceux qu’il se targuait d’apprécier, il a fini par les clasher : Millières, Gave, etc.)

9) qui a tout échoué dans sa vie ;

10) qui est monomaniaque, voyant la main des Chinois partout ;

11) etc.

eh bien je me dis que ce gars a de sérieux problèmes psychologiques. Si tu n’es pas capable de t’en rendre compte : je te plains. Continue à garder la merde que tu as devant les yeux en te laissant croire qu’il y a chez cet énergumène de la subtilité. Ou peut-être que ton objectif n’est en réalité que de jouer au poseur, pour te donner une contenance. Dans les deux cas je n’ai aucune estime pour cette manière d’être.